※註：內文對台大、政大學生，多有批判，不喜者莫入。

「本位主義」者，有類「我族中心主義」，皆是由一個人內在的自戀情結，隨著成長過程，逐步建構，而成一個人根生蒂固的思想行為模式。「自戀」本是一個人與生俱來的本能。誠如一個剛出生的嬰兒，其與生俱來的行為模式，就是一切皆以滿足自身的需求為核心。肚子餓了就哭，睡醒後沒看見父母在身邊就哭，拉屎拉尿在尿布裡不舒服就哭。甚至拿不到自己喜歡的玩具也哭。也從不會管父母是否蠟燭兩頭燒，正在為其他事情而忙碌。但這種嬰兒一切以自己為中心的自戀，也沒錯，因為這就是嬰兒與生俱來，求生的本能。只不過當嬰兒日漸成長，與外界慢慢有了接觸後。這種一切以自我為中心的自戀行為，當就會在社會化個過程中，慢慢學會自我約束。畢竟為人父母者，不可能小孩哭鬧要什麼，就完全滿足他。又或在學校中，倘若每個小孩都充滿自戀與自我中心，那每天為了搶同一件玩具，豈不天天都要打成一片。因為不可能自己想要的，就能立刻滿足與得到，所以社會化的過程中，一個人就得學習互相包容與妥協。而要學習互相包容與妥協，那一個人就得約束自己的自戀，與一切都以自我為中的思想行為。

看見新聞報導，稱台大的學生，因不滿學校的餐廳播放「中天新聞」。所以學生就發起抵制，還要發動學生公投，將「中天新聞」逐出台大校園。且隨後政治大學，立刻也跟進。筆者看見這樣的新聞，實感訝異與大惑不解。甚至對於人生感到懷疑。因筆者也曾讀過大學。猶記大學的每間餐廳，總有許多台的電視，每台的電視也都有遙控器可選台。學生不喜歡看這一台電視，那也只要轉台就好。所以筆者實在無法理解，難道三十年後的今天，台大與政大，其學生餐廳都窮到只有一台電視。而且那台電視還每天都在播「中天新聞」。使得台大與政大的學生，為了看自己喜歡的電視節目，不得不挺身抗暴。但這樣的推論太過荒謬，也令人太難以置信。因筆者腦筋不好，學生時代功課極差，也無緣踏進台灣大學與政治大學，那種台灣的一流學府，去了解真實情況如何？倘若台灣的第一流學府，就讀其間的台灣最優秀學生，居然在學校受到這等「只能看一台電視」的荼毒迫害，與被「中天新聞」洗腦。在這個號稱「言論自由」與「新聞自由」的台灣民主社會，但想及此，筆者都不禁要潸然淚下。

為了了解台大學生飽受「中天新聞」洗腦迫害的真相。筆者趕緊在網路上搜尋了一下相關新聞。這才明白，原來是有台大學生認為「中天新聞」長期報導偏頗，逾越媒體角色...所以發動抵制。而且立刻就有三四千個學生，立刻網路連署支持。詭異的是，台大學生才發動抵制「中天新聞」。隔天，掌控台灣新聞媒體的「NCC」，立刻就大動作，對中天新聞開罰。其中一理由是，中天新聞報導「韓國瑜、侯友宜、盧秀燕三人合體，高雄三山造勢。天空出現像鳳凰展翅的祥雲」，稱這是違反了社會的公序善良風俗。老實說，欲加之罪何患無詞。「NCC」又揚言，中天新聞對特定政治人物報導太多。並要脅若不改進，電視台換照將出現問題。而此動用國家公權力，去審查新聞內容，並以政治色彩親中，去恫嚇新聞從業者。所謂言論自由，新聞自由，夫復何存！說穿了，這與先前的「促轉會」以東廠自居，鑽洞鑽縫，就是專要替民進黨追殺異己的手段，可說如出一轍。
筆者更懷疑，這會不會也太過巧合。台大學生才發動抵制中天新聞。隔天「NCC」就立刻所有一切準備妥當，好似萬事俱備，只欠東風。東風一來，立刻揮刀斬「中天新聞」。那到底台大與政大的學生，在這中間又是扮演怎樣的角色？~~~難不成是在學校裡，聽命行事的政黨走狗！目地就像是太陽花學運一般，企圖在校園中帶風向，再掀起「反中」「仇中」「恐中」的學生運動。況且總統大選又快到了，似乎很難讓人不做聯想。畢竟這正也是民進黨一貫的選舉操作手法。


言歸正傳。台大與政大學生，因認為「中天新聞」報導偏頗。所以發動抵制，要將其逐出校園。這到底合不合理？首先，我們得問問「何謂偏頗？」舉例來說。倘若一個學生他的主觀價值，信仰的是「台獨」。而他每天看的新聞也都是「台獨三台」，即民視新聞、三立新聞與公共電視。但某一天在餐廳吃飯，餐廳的電視播的，卻是「中天新聞」。那這個學生自然覺得，電視新聞報導的，完全與他的台獨理念違背。外在環境的新聞報導，與其內在主觀意識的衝突，導致他食不下嚥，怒由心生。自然咬牙切齒，認為新聞報導內容偏頗。終歸一句，就是新聞內容報導，不合其意，讓他看了很不爽。內心更產生了就像嬰兒得不到想要的玩具，而想摔東西大哭的衝動。尤其這些台大與政大的學生，唸的是台灣的最高學府，個個可都是從小被父母捧在手掌心的掌上明珠與寶貝。從小都是要什麼有什麼，父母從來也不敢違拗他們的意思，更不敢與他們搶電視遙控器。而求學的階段，也是從小學到高中，每次考試都是班上的第一名。個個老師與班上的同學，也都把他們捧得像神明般崇拜。使得「自戀情結」在他們身上只有不斷的加強，卻未曾學習到與他人之間的包容與妥協。

台灣的電視新聞台，乃至平面的報紙新聞，多半藍綠政治色彩鮮明。「中天新聞」就是一家主張中國統一的新聞台，這也是眾所周知的事。誠如民視、三立與公視，自稱或被稱為「台獨三台」。其主張台獨，這也是大家都知道的事。既然大家都知道電視台的政治色彩。而你不喜歡看「中天新聞」，那你就轉台或不要看就好，也沒人會強迫你看。或者要求餐廳，多擺幾台電視，好讓不同喜好的學生，可以選擇自己所喜好的電視台。這問題有那麼難解決嗎？或是爾等，就是故意要配合政黨，做政治操作！否則，憑什麼，因為「中天新聞」的統派主張讓你看了不爽。所以你們就要發動公投抵制，還要把「中天新聞」逐出校園。這種心態難道不可議！你不想看就不要看，憑什麼發動公投禁播，讓別人也不能看。從此讓台大與政大校園的餐廳，每天都只播「台獨三台」的新聞，也強迫所有學生都只能看「台獨三台」的新聞。
記得幾年前，台南的成功大學，不是也發動學運，且還不惜破壞校園。就是要把學校的一個廣場，命名為「南榕廣場」。說是為了紀念鄭南榕，與悍衛「絕對的言論自由」。筆者心想，既然成功大學的學生，拼死要悍衛鄭南榕主張的言論自由。而今台大與政大，因不爽「中天新聞」報導偏頗，所以要將「中天新聞」逐出校園。而此種做為，豈不違背言論自由。倘若成功大學的學生，真心要悍衛鄭南榕主張的言論自由。為何卻不見成功大學的學生，為了絕對的言論自由，來與台大及政大的學生開幹。或者，無論講什麼理由，詭辯什麼藉口，乃至扛著什麼正義大旗，義正嚴詞，大搞學運。其實你們就只是民進黨，以日本殖民史觀與日本軍國主義思想，一力餵養的「皇民幼苗」與「台獨打手」而已。

「非我同道，即為寇仇」「非我族類，就得趕盡殺絕」「一切皆以滿足我的慾望為核心，讓我看不爽的就是偏頗」「眼裡容不下一粒沙，更容不下與我觀點不同的異己」...從「我」，到「我群」，再到「我黨」。一群重度自戀情結的人集結成黨，自我澎漲的本位主義，更一發不可收拾；以為這個世界就該繞著我轉，唯我獨尊，以我為正義。老實說，台灣的最高學府，台大、政大、成大、清大...就是專門教育，出產這種學生。有類美國總統川普之流的富家子弟，唯我獨尊的自戀。而台灣的總統，乃至部長級官員，也多來自這些學校。且說今日，這些要發動公投，把「中天新聞」逐出校園的台大學生，或許將來有朝一日，也有可能當上總統。筆者也只能祈禱，但只希望那一天，他不要因為看不爽，又發動公投。類似─「把台灣敢說自己是中國人的人，全都送到毒氣室毒死」。

「為什麼這個世界會有人，跟我的想法不一樣?!」令人擔心的是，或許這才那些台大與政大的學生，脆弱的內心最感扭曲痛苦，與始終無法理解的問題。所以選擇，直接拿刀把對方刺死就好了。

~~~鰲峰筆於鎮平庄2019.03.28