阿扁上台, 李登輝要求要台獨

為什麼他任內不做呢 ?

馬英九上台, 他要求馬英九為人民做事

李登輝有給台灣人幸福嗎 ?

從1988 到2015, 人民連續衰退了17年

族群對立, 藍綠分裂 剛開始時, 人民還能忍

1997 亞洲金融風暴

2000 科技泡沬

2003 SARS

2004 兩棵子彈讓阿扁連任

2008 金融海嘯 

李登輝任內, 民生空轉, 為了統獨把人民虛耗到奄奄一息

2000 阿扁繼任, 完全不給人民喘息的空間

惡夢一做十七年, 說要讓人民幸福

為什麼人道的事都不做呢 ? 為什麼不打造無毒的食衣住行

為什麼不做資本利得, 長照法, 為什麼不縮短貧富不均,不打擊政商勾結

所謂的公義, 法治, 公平都離我們好遠好遠

看看國外怎麼說 "平等" 的概念

 P.723 (第56章 不能為富不仁)

永遠不必煩腦遺產稅的一般大眾,在遺產稅取消之後一定需要

繳更多稅.在奧克拉荷馬州擁有小牧場的人,不會力促撤銷遺產稅.

巴菲特說,推動這個案子的人只占全美人口很小的一部分.他其實

認識這些人;這些人富有的程度,能在曼哈頓擁有三個單位的頂樓住

宅,在 鹿谷 Deer Valley 擁有九間臥房的原木小屋,在南塔克特島

擁有一間避暑別墅,在哥斯大黎加擁有一間公寓. 巴菲特認為, 政治

已經落入一些人手中.他們有錢買通K街 (k street , 譯注:美國華盛

頓遊說集團的大本營) 唯命是從的說客, 把話傳進國會, 並將政治獻

送到最有用的地方. 他並沒有怪罪人為了私利而行動,甚至可憐起

那些必須永無止境募款的政客.他蔑視的是用金錢買權力的制度.

      布希總統2001年就職後不久,巴菲特前往國會大廈的詹森總統

廳,和民主黨政策委員會的三十八位參議員談政治活動募款,然

後上ABC的[本週](this week) 和CNN的[政治內幕] (inside

poltics)節目. 巴菲特說, 競選募款制度已經敗壞,目前選舉政治人

物的方式, 有十九世紀曼尼協會(Tammany Hall ) 的影子, 選票和

影響力是可以買賣的.法律的走向,是讓富人更加富有, 留下更多給

繼承人. 巴菲特說這是"富人所有,富人所享的政府".

.................................

財富是一本支票簿

        財富只是將來有權要求別人做事的一本支票簿. 你可以用任何

方式使用那筆財富. 你可以兌現或送給別人. 但把財富一代代傳下

去, 好讓你的子子孫孫只因為投好胎, 就能盡情使用別人的資源,這

樣的想法實在不合賢能社會 (meritocratic society ) 的理念.

       我接受財富水準愈高繳愈多稅的想法, 也不介意收入低於某個

金額以下的人不繳稅, 而遺產稅超過1.5億美元, 便繳100%的稅.

李登輝說他有十甲地, 他老婆有十甲地

他們有四大間豪宅, 翠山莊,鴻禧別墅, 大直豪宅, 萊特花園 此外還大搞裙帶政商關係

他們當然有底子渡過不景氣, 那我們呢 

這件事告訴我們 窮人的可憐不在於現在

在於沒有準備去面對未來17年的災難

與其拿錢來糟蹋我們, 不如捐出來吧 (他們受過良好教育, 不需要遺產就可以跟我們競爭)

台灣政治的走向, 讓靠爸, 靠遺產, 靠裙帶關係的人囂張

我們除了靠大環境不好, 還能靠什麼呀