從尼采的存在主義哲學思想中探討原住民自治與公民權觀點，如下：

第一，尼采的思想中強調了個體的自由與自主性。他主張超越傳統道德和價值觀，鼓勵個體透過自己的意志來決定自己的命運。這與原住民自治法有一定的聯繫，因為原住民自治法通常賦予原住民族群更多的自主權，讓原住民可以自行管理自己的事務，包括傳統領域、土地、文化和社會事務。尼采的思想依論是支持這種自主性，認為臺灣16個原住民族群應該有權自主決定他們的生活方式和社會組織。

第二，尼采的思想關注了權力和統治的問題。他提出了"權力意志"（Will to Power）的概念，強調權力和支配的存在。在原住民自治法背景下，這可能涉及對土地和資源的控制，以及在原住民部落內的權威和決策權。尼采的思想可能激發對於權力平衡和權力分散的討論，以確保權力不會被濫用或集中於某部分社會、財團。

最後，尼采的思想強調了文化多樣性和多元主義的重要性。他認為，不同的文化和價值觀可以豐富人類的經驗。在原住民自治法中，意味著尊重不同原住民族群之間的文化差異和傳統法律體系，而不將特定的法律或文化強加給所有族群。這與公民權的核心理念之一「平等和多元文化」相符。

結論：

●存在主義、原住民自治法和公民權之間涉及權力、自由、文化認同和道德價值等面向。

●原住民自治是在展現公民權益，是公民權的法律框架為原住民提供了權力，以便能夠自主地參與政治和社會事務，包括在決策過程中表達意見、表達自己的看法並行使個體的自由和平等權力。

回應：

存在主義、原住民自治法和公民權在某些方面雖有共通之處，但也潛藏衝突和挑戰。例如，不同文化和社會背景下的道德觀念和權力分配可能會引發爭議，就像原住民的承諾不需要第三方見證或白紙黑字。因此，在法律和政策制定中需要平衡這些不同的價值觀，以維護自由、尊重文化認同和維護倫理價值。