【新聞】綠執政弊多 李遠哲痛心

中央研究院院長李遠哲昨天發表四點聲明，直指民進黨執政以來，政績有限，弊案不少；「對於該黨未能堅持理想，未能謙卑執政，本人深感痛心。」……

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

李遠哲院長一句「止謗莫如自修」。這句話中，“謗”者一字尤為傳神！

現在，阿扁總統又說要推動「兩岸和談」！李遠哲院長又是不二人選了！

李遠哲院長署名的四點聲明當中，各自有其寓意：

一、「本人過去對台灣民主政治和政黨輪替所公開表達的各種主張，今日檢視，依然堅持。」

是的！李遠哲院長堅持民主政治和政黨輪替等普世價值。他，是個可敬的人！

就像羅蘭夫人（Madame Roland）的名言『自由！自由！多少罪惡假汝之名以行。』李院長在開場白還不忘先拿出民主政治和政黨輪替做其金鐘罩及鐵布衫，當作為己辯護的盾牌，暗夜行路吹哨壯膽，有錯嗎？沒錯！只是～沒膽，沒膽認錯罷了！可～錯從何而來…

二、「民主進步黨執政以來，政績有限，弊案不少。對於該黨未能堅持理想，未能謙卑執政，本人深感痛心。」

是的！李遠哲院長指出錯在民進黨未能堅持理想，未能謙卑執政。他，是個可敬的人！

其實，就在去年十月份，李遠哲院長在接受立法委員李敖質詢時，除了承認“教改是過去10年來他唯一犯的錯”，不但沒有紓解學生的升學壓力，反而讓他們壓力更大之外，同時他也強調，執政者有兩點做得不好：第一，執政黨政策形成太過粗糙，第二，執政黨部分從政者的操守太差。當時，由於民進黨對於這兩點沒有做好，就已經讓李遠哲院長感到失望，而民進黨經過八、九個月來的冥頑不靈、變本加厲，也難怪李院長這次要說「本人深感痛心」了！

痛心歸痛心，顯然李院長所謂的“痛心”還不到“疾首”的程度，所以，只要「殷盼該黨深自檢討，以後功補前過，俾不負人民寄託。」就可以了事了？！

而“深自檢討”跟“功補前過”是兩碼子事！有些行為是後功補不了前過的，就像貪污腐敗、販官鬻爵，合該審判定讞鋃鐺入獄的，如何將功補過？有些則先天是尸位素餐的治事庸才，一朝為官，擬訂政策便有如做白老鼠實驗，人民欲冀其有功是萬不可得的，李遠哲院長在推動教改時就應該有此心得吧！

三、「本人認為發動罷免的一方，應當深切體察憲政之治的原理，但被罷免的人也應當再三推敲『止謗莫如自修』的精義。」

是的！李遠哲院長一針見血，精闢洞見朝野雙方的政治盲點。他，是個可敬的人！

李遠哲院長從一九六○到一九八○年代，長年在推崇民主、恪遵法治的美國從事學術研究。院長對於任教大學期間所發生的「水門案件」應該不會陌生、淡忘吧？當時美國被“謗”的尼克森總統堅稱無辜：「我不是騙子」，還下令司法部長開除「水門案」特別檢察官被拒，最後尼克森遭到眾議院司法委員會通過多項彈劾：妨礙司法、濫用權力、違反宣誓及不遵從眾院的傳喚，成為美國歷史上首位辭職下台的總統。

誠信，李遠哲院長應當回顧其熟悉的美國現代史，深切體察尼克森總統「水門案件」所蘊含憲政之治的原理！

再者，『止謗莫如自修』一語道盡了高級知識份子根深柢固的犬儒心態。這句話當中，“謗”之一字尤為傳神！李院長既已指出「民主進步黨執政以來，政績有限，弊案不少」，試問，針對「政績有限，弊案不少」，不就應當追究責任，拎出背後頑蒙首惡，給人民頭家一個清楚的交待，讓沉淪晦暗的司法公義得以提昇彰顯？莫非，諾貝爾得獎大師所說的都是“金玉良言”、是“清議”，而人民的怒吼、社會的輿論、媒體的評論、在野黨的抨擊則是“訛語危言”、是“謗議”麼？

四、「…本人多次出國，目睹各國進步神速，感觸良多。…和解才是當前世界的共同語言。…希望各方體察和解的世界潮流與同胞禍福與共的現實，從速共同排除籠罩台灣上空的陰霾，讓陽光重新照耀我們的國家和人民。」

是的！李遠哲院長呼籲讓陽光(像六年前一樣)重新照耀我們的國家和人民。他，是個可敬的人！

一般平民百姓不用出國，就知道這六年來台灣退步神速，感觸良多……

看來，李遠哲院長乃呼應前行政院長謝長廷(他也是個可敬的人)曾主張的「和解共生」理念。但，「和解共生」也是迭遭民進黨層峰及同陣營內一干“可敬的人”強烈批判立場模糊、太過軟弱，導致謝前院長被迫下台的理由之一。面對這麼多“可敬的人”，李遠哲院長該如何行止，以保持“教改是過去11年來他唯一犯的錯”？

【結論】不知李遠哲院長下一回再出來“痛心”時會是什麼時候？總覺得他的“陣痛期”比一般人來得長？當然啦！姑不論其將問題都簡約歸納是朝野如何地“惡鬥”，諾貝爾獎得主李遠哲院長，他永遠是個可敬的人(For he is an honorable man)！