古人說:欲求靈丹換凡骨,先挽天河洗俗情。你的字字針砭,確實可以帶給年輕人,激勵的效果。
不過我提出我的看法。你寫的文采飛揚,他們也不見得會聽的進去。他們沒有走過崎嶇不平的路,他們就只知道直路平坦。就像男生沒當過兵,就不知道什麼是「三分澡」。就像女生沒談過戀愛,不懂失戀的痛苦。
在看到你的文章的時候,我有一種感覺,你內心已經有設定一個柏拉圖式的「理想型」。這是避免不了的,人難免會有偏愛與人情。但是許多兒童教育心理學家認為,對孩童作任何的事先預想都是危險的。因為我看到妳的內容有一段是「跟文藝青年交往是危險的」,我必須對此提出反對,像是李敖先生,他在年輕的時候風流倜儻,也算文青、憤青,的確是相當危險的。在白色恐怖時代跟他在一起的人,有可能都會被約談。當然個人有選擇交往的權利。假如是我,我還是會冒險幫助他,因為有些人就是注定要橫眉冷對千夫指,在千層浪裡翻身,百尺竿頭站腳,雖千萬人吾往矣。
除了這點,其他的苦口婆心建議都很好。人需要創建自己的思想,就是培養獨立思考。才不會讓流行、盲從、平庸甚至是不正確的輿論所打敗。
我認為年輕人與其向他們說大道理,不如叫他們先認識自己,思考活著要做什麼?生命的意義是什麼?比形式上的道德規勸有用。個人淺見請多包涵。歡迎指教。