（這張「蒙娜麗莎吸毒」的照片，是在荷蘭阿姆斯特丹的某家大麻店外拍的，好喜歡它的創意！）

【大麻】

文／方穎

　　荷蘭又有驚世之舉了，除了安樂死、同性戀合法結婚、紅燈區變成世界級觀光景點等爆炸性的做法之外，這次是在2003年9月1日起，「將大麻放在藥店公開銷售」！那ㄟ俺捏？難道，荷蘭人瘋了嗎？

　　很多人以為荷蘭的毒品合法－其實這是錯誤的觀念。
　　荷蘭的毒品法(Drugs Policy)明確規定購買大麻者需年滿十八歲，且大麻只能在有執照的店家出售，大麻店被政府嚴格管制、不准做任何廣告、且需付稅。
　　在荷蘭，所有軟性、硬性毒品的製造、擁有、銷售、進出口等都是犯法的，最高可處十六年有期徒刑及（或）四萬五千歐元的罰金。
　　在1976年時，荷蘭國會通過將軟性毒品（大麻）的限制規定放寬，但受限於國際法規之故，荷蘭的毒品交易還是違法，毒品如海洛英、古柯鹼、大麻、迷幻藥（LSD）等交易都是犯法的；只有大麻的少量交易算是「技術上不違法」。
　　國際毒品法中言明大麻的合理使用(use)不犯法；這是條款，也是漏洞。
　　所以荷蘭政府對大麻只是容忍，並非開放。

　　荷蘭的毒品政策中，最受爭議的項目就是「大麻」了；對慢性病患者而言，大麻是止痛的仙丹；但對社會邊緣者而言，大麻是使他們墮落的毒藥。
　　那麼，大麻到底是藥品還是毒品？觀念的落差及對毒品的認知才是重點，所以，大麻的誤入歧途是人為加諸的，不是它自願的。
　　其實這次的驚世之舉，也有一點小小的誤會，別以為任何人都可以隨便在荷蘭的藥房買到醫用大麻，因為「病人」只能在持有醫師處方簽的情況下，才能獲得該藥，而且除了藥局以外，只有八十家醫院和四百名醫生可以提供醫用大麻給患者；換言之，重重的限制規範還是存在的。
　　荷蘭是位於歐洲的先進國家，雖小但富強，人民對毒品的認識及身體健康的認知足夠，開放的毒品政策並不代表荷蘭瘋了！

　　荷蘭有兩個易讓外來客混淆的店名，大麻店是Coffee Shop，而一般的咖啡廳為Café，兩者是不一樣的；只有在Coffee Shop才能購買及吸食大麻，其它地方則違法。
　　為什麼讓咖啡混淆了大麻呢？其實，咖啡因何嘗不是一種毒品？喝咖啡不也會上癮？
　　在荷蘭，公共場所禁止吸大麻，吸毒者多半在大麻店或家中吞雲吐霧。
　　就像人有權吃飯、喝水、逛街一樣，荷蘭人有與同性結婚、嫖妓、使用少量大麻等自由。
　　荷蘭政府對大麻的容忍原因係在保護軟性毒品使用者，避免讓他們接觸更高危險的毒品；因為大麻店裏只賣大麻，不賣其它更危險的硬性毒品；政府認為這個方法可以將軟性毒品與硬性毒品分開，與其禁止吸毒者的吸毒自由，不如將他們留在大麻店裏「集中監視」來得好。再者，能夠輕易得到的事物，反而不值得去珍惜，也就不那麼希罕了～將這個理念用在荷蘭政府對待毒品的態度，就很容易理解了。
　　很多人對毒品好奇，但如果越是制止，只怕會引來更大的反效果；若只嚐了少量，在試過之後就不再好奇，同時也瞭解毒品傷身的後果，大部分人反而終生不會去觸碰毒品；這是正面效果。雖然還是有少數人吸大麻上癮，但原因出在這些人自制力不夠，不管容忍與否，他們還是會上癮。
　　有毒癮者會被鼓勵參與戒毒計劃，改善身心健康及融入社會；讓吸毒者「合理使用大麻不犯法」，他們會較願意配合及尋求專業的戒毒協助。
　　但，從另外一個角度來看，荷蘭的政府對於大麻的政策過於「天真」；因為自由的概念根深蒂固，很多該被限制的事物在被冠上「自由」之名後，就會失去約束力，荷蘭的大麻政策即是一例。

　　荷蘭的治安還算安全，但只有腳踏車的失竊率居高不下，這是因為吸毒者一時犯癮而偷車賣錢之故。
　　常在荷蘭的火車站週邊看見兩眼無神眼圈發黑流著鼻水的「毒癮大盜」兜售腳踏車給過往路人，一台贓車只賣二十五歐元左右，轉賣得到現金，可以立即從窗口畫著草葉圖案、飄著大麻味的店家購得小包裝五克的大麻「過過癮」（大麻店若出售超過30克的大麻給單一客人是犯法的，且各市市長有權隨時勒令大麻店停業）。

　　近年荷蘭政府的保守勢力抬頭，所以一些太開放的法律可能會面臨改革。
　　再者，歐洲其它國家對於荷蘭的大麻寬鬆政策其實很反感，因為違法的毒品交易會經由這個漏洞而在荷蘭的鄰近國家擴散。
　　雖然今年六月阿姆斯特丹有萬人遊行示威想促進毒品合法化，一些自由主義者更辯駁：「毒品是公眾健康問題而不是犯罪問題」；但也抵擋不了聯合國強力推行的反煙毒浪潮。
　　荷蘭在外人眼中是極為開放的國家，因為各國人士觀念的落差之故，荷蘭人的所作所為，就像尺度開放的色情片女星一樣，總是能夠持續吸引世人好奇貪鮮的目光！

（此文刪改後刊登於2003年9月17日蘋果日報論壇版。）

【大麻】／方穎