今、明兩年，大概是台灣政治人物最忙碌的時間，每天都有趕不完的跑「攤」行程和拜會不完的大老高層。這現象從去年北高市長選戰開打前展開，至今未曾中斷過，反而變本加厲。過年前，前國民黨主席馬英九因涉貪污罪而被起訴，震驚全球，媒體爭相報導。而馬英九本人也在獲知消息後，第一時間宣布參選二○○八年總統。為了獲得黨內提名，與王金平開啟了所謂「協商大門」，由國民黨榮譽主席連戰居中協調，冰釋兩人間的尷尬與心結，並達到泛藍整合的目的。

   這場舉世矚目的「三巨頭」圓桌會議，檯面上談的是國民黨總統大選的合作機制，檯面下擺明了就是場政治的「利益分贓大會」，為的是眾政治人物未來更上層樓的機會與前途。什麼「馬英九當總統，王金平擔任副手並同時兼任行政院長」、「王金平擔任副手兼國民黨主席」和「馬王配，吳伯雄擔任黨主席」等消息甚囂塵上，但這些動作看在民眾的眼裡，觀感如何，常將天下蒼生掛在嘴邊的政治明星們，有誰曾稍微考慮過？

   新年期間，不只馬、王兩人兄弟登山，各自努力於拜會基層選民外，綠營「四大天王」呂游蘇謝也沒閒著，除了不斷走訪各地、拜會廟宇外，也個別表述對未來黨內初選的明示或暗示，並對陳水扁總統有意協調四大天王表示樂觀與肯定。除此之外，甚至有消息指出，扁將勸退呂、游，並安排監察院長一職予呂秀蓮，以替卸任後的官司鋪路，但當事人皆否認該傳聞的真實性。

   藍、綠陣營的動作頻頻，讓人感受到台灣選具氣氛的活絡與生機，本為美事一件。然而，政治人物們私下的密室協商，彼此利益交換的獐頭鼠目，卻為台灣的民主政治做了最壞也最差勁的注腳。

   民主政治的精髓，在於選賢與能，透過健全的制度與正當的程序，讓最適合也最適任的人選，透過此機制的運作，有機會爭取出線，為民服務。但民主政治在台灣，卻被刻意的曲解與扭曲。每當選舉之際，縱然有所謂初選機制，各候選人願賭「不」服輸，兵敗的一方，往往堅持參選到底，以示「對選民」負責。此時，黨內高層為了贏得勝利，不得不出面協調，於是便有了談判的空間，「密室政治」於是有了成長的養分。

   地方如此，中央更不遑多讓。密室政治的風氣由下到上，抑或是起於「上樑不正」。最近被媒體炒的沸沸揚揚的「馬王會」，表面上雖是強調黨內團結、共生共榮，但誰不知道問題的核心就在於「誰配誰」、「怎麼配」、「誰當正的、誰當副的」，權力的角力是隱而未顯，戰火一觸即發。同一時間，泛綠陣營的「協調說」也甚囂塵上，「總統勸退呂、游，另安排適當出路」也成為民眾茶餘飯後熱烈討論的話題。

   可悲的是，堂堂一個民主國家，有了總統直選的機制，各政黨間，卻還要透過密室政治來分配權力、決定人選。國民黨為百年老店，民進黨創黨至今也有超過廿年的歷史，其間台灣舉辦過兩次總統大選、無數次地方選舉，相信兩黨對黨內初選的機制勢必已然成熟，既然如此，又為何在如此重大的議題上，不直接訴諸民意，由人民當家做主，決定誰最適任、誰最能出線，反而要大費周章，由少數幾個掌握權力的人來圈選，究竟政治人物是該為民服務，還是為某些特定人士服務？

   這樣的作法，民眾的觀感又是如何？選民們所引頸期盼的，是密室大門開啟後的那位仁兄，還是透過正當民意管道所產生出來的代表人選？這種絕對是非對錯答案的問題，相信全民都有足夠的智慧來作答，但令人不解的是，為何這樣的現象還是曾出不窮？難不成是吃定了民眾，反正台灣只有兩大黨，不是選對方(敵方)就是選自己人，雙手一攤，要選不選隨便你！

   口口聲聲喊著為民眾生、為民眾死的政治人物們，在忙碌拜會基各政黨大老詢問意見時，是不是也該聽聽基層百姓對「透過正當途徑選舉黨內候選人」的聲音，而非大玩兩手策略，一方面想參與民主遊戲，另一方面卻又私下操弄規則。人民不是白痴，更非省油的燈，如此不堪手法，終有一天將被識破，屆時痛失的，不僅個人的政治前途，還包括全民的信任與信賴。

   台灣的民主真要進步，第一步就是永遠關閉密室政治的大門。