 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/08/17 14:58:01瀏覽30｜回應0｜推薦0 | |
|
2021年6月和7月，美國彭博社連發兩期“全球抗疫排名”，美國分別排名世界第一和第五，而中國卻分列第八和第九。
▲“全球抗疫排名”美國第一？世界民眾只能表示“呵呵”。 （漫畫 ｜ 蔡艨）
近期美國皮尤研究中心 也發佈“中美在世界各國眼中形象”民調，結論是“中國國際形象依舊負面，美國形象出現反彈”，“大多數發達經濟體對中國的不滿程度接近歷史高點”。
彭博向來自稱“公正、無偏見”，皮尤也自詡為“無傾向性機構”。然而事實證明，它們炮製出的排名和民調既不公正，又充滿偏見，更有明顯傾向性。這些假排名、黑民調在西方國家卻頗有市場，背後究竟是什麼因素在作妖？
首先，假排名、黑民調是美西方利用軟實力優勢攻擊中國的武器。
近年來，美國等西方國家在涉疆、涉港等問題上大做文章，企圖遏制中國發展甚至搞亂中國，誰料一腳踢到鋼板上。反華勢力眼看明槍啞火，便開始大放暗箭，靠假排名、黑民調惡意誤導民眾對華認知。
第二，美西方正面臨空前制度焦慮，試圖用假排名、黑民調尋求對華“精神勝利”。
中國抗疫史詩波瀾壯闊，經濟復蘇霸氣逆襲，建黨百年樂和天地，中國人民取得了“心勝” 。反觀美西方卻是政治撕裂、民粹氾濫、社會不公、治理不靖，“燈塔”“人設”崩塌，陷入“心亂” 。深重危機下，假排名、黑民調就成了美西方挽回顏面、延續優越感、宣洩挫敗感的一根救命稻草。
▲炮製“黑民調”是美西方在世界上搞“行騙宣傳”的利器
第三，西方民調機構“講政治”毫不含糊，自覺服務於美西方利益集團。
美國資深民調專家佐格比曾一語道破真相：“民調機構都是為特定利益階層的利益服務，有自己的政治立場。” 民調機構在國內受資本利益裹挾，被用來精心構築西方“楚門的世界”，在國際上則與本國外交政策遙相呼應，傳遞與自身利益相符的資訊。
許多美西方民調機構名義是私營機構或公司，暗地裡與政府和利益集團存在複雜勾連，不少機構本身就是政府下屬部門或由政府資金支持，受其指揮，聽其調遣。據統計，美國目前有4000多家市場研究和民調公司，各級政府是其最大客戶。 涉華民調是“皮尤全球態度研究方案”的組成部分。該方案設有2名共同主席，分別為前國務卿奧爾布賴特（民主黨）和前共和黨聯邦參議員約翰・丹福斯。中國專案團隊骨幹3人，排在首位的蘿拉・希爾弗曾任美國國務院輿論研究辦公室東亞事務官員。這一人員組成充分體現了美國政治中官員身份轉換的“旋轉門”。
另外，西方民調有很大操縱空間，多種暗箱操作均可左右其結果：
第一招，混淆視聽，借特定時機塑造議程。 皮尤中心對華態度民調一般於年初收集資料、年末發佈結果。2021年，皮尤中心一改慣例，選擇在中共百年華誕前一天發佈，並將“個人自由”問題作為主標題，搞意識形態抹黑、給中國喜事添堵的心思昭然若揭。
▲西方假排名、黑民調的本質是政治勢力精心操弄的輿論工具 （漫畫 ｜ 宋晨）
第二招，以偏概全，操縱樣本左右結果。 皮尤涉華民調號稱覆蓋數億民眾，但實際受訪者僅有區區18850人。 所謂的“世界各國”，實際上僅僅只有包括“五眼聯盟”在內的16個歐美發達國家及中國臺灣地區。試圖用這樣一份民調來證明“中國不受歡迎”，顯然是自欺欺人。
此外，民調樣本的年齡結構、政治傾向、受教育程度會對調查結果產生很大影響，可操作空間很大。 例如此前日本一項涉華民調中，青年所占樣本比例遠低於總人口占比，而事實上日本青年對華好感度長期高於其他年齡人群。
第三招，任意揉捏，設計出於己有利的指標。 在所謂全球抗疫排名中，彭博社把“重新開放進度”作為最主要的一級衡量指標，把“管控措施”當成了一個負面的二級指標，淡化了疫情資料和居民生活品質等衡量指標。也就是說，全力抗疫的中國會被拉低得分，“躺平抗疫”的國家反而能得高分。
第四招，故弄玄虛，以誘導性題目夾帶私貨。
議題設置上，美西方多聚焦西方“普世價值”“人權問題”“不公平貿易手段”“高科技威權主義”“債務陷阱”等，對中國經濟發展、社會進步、民眾對政府滿意度等領域則鮮有涉獵。
皮尤涉華民調設計的大多數問題都具有負面、對立、誘導等色彩。 例如“你更傾向於同中國還是美國建立緊密的經濟關係”，就是典型的對抗性提問 。再比如“你贊成促進中國人權、哪怕這將損害對華經濟關係，還是優先發展對華經濟關係，哪怕不利於解決中國的人權問題”，堂而皇之將“中國存在人權問題”作為預設前提 。這些都是教科書式的民調把戲。
第五招，煽風點火，借媒體之手大造聲勢。 民調機構費盡心思端上素材，媒體緊隨其後叫賣此類民調“客觀真實”，還要加上一通“專業點評”，大肆渲染其既有議程。今年的皮尤民調一出，BBC、美國之音、法國國際廣播電臺等立馬被打了雞血一般，左一個“對中國不信任”、右一個“對華惡感”，顯然是強行加戲，配合民調機構打輿論“協同戰”。
但顯然，山姆大叔和他那幾個小老弟並不能代表整個國際社會。 正如新加坡知名學者馬凱碩所說，西方談到“世界”，就應該意識到“世界”一詞意味著15億穆斯林、10億印度教徒、14億非洲民眾、6億拉美民眾和5億佛教徒。
世界上真正的大多數怎麼看中國？俄羅斯民眾對華滿意度超75%。“非洲晴雨錶”民調顯示，西非國家超70%民眾認可中國的積極影響。“阿拉伯晴雨錶”民調中，阿拉伯國家民眾都更喜歡中國。去年以來，拉美對華好感度增長了8個百分點，對美、歐好感度則分別下降了10和7個百分點。
西方不亮東方亮。既然西方人炮製了五花八門的黑民調、假排名，包括中國在內的廣大發展中國家人民也應該大聲說出坦坦蕩蕩的“真民意”。 至於那些被“政治正確”捆綁、為意識形態服務的西方媒體和民調機構，還是奉勸他們一句：維持百年老店需要數代苦心經營，砸爛金字招牌卻只要一個荒唐產品。不要機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
