網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
精典佳句
2011/01/24 08:59:24瀏覽568|回應4|推薦11

點滴 或有些許 幫助

1、民主到最後 價值觀 混亂= 什麼都不是的年代

2、大人的面子重要 還是小孩的面子重要?
  後民主 答:小孩子的面子重要

3、数理复杂也有死穴:1 1+1 1+1+1 很多的数字:结果还是数字。
  但在生物体 一个跟全体(或国家)所面对的问题 或答案(方式)
    
     可能变成相反或对立(量变质变……):
  也可以简单解释 民主之 人民作主 用于个人在作主是不通的

4、民主社會必定是 病態的社會  《沒有例外》
  *小孩 管不了自己  大人無可奈何*
  (霸凌…援交…等事件將是無限期 得不到好的 控管)

5、民主 → 發散  專制 → 收斂;前者 傾向於 失控 後者 傾向於 掌控
  成熟的 表徵是 自我控制; 民主卻傾向於 不成熟

6、 腦袋脫窗的 21世紀教育協會
   先問個問題或文章主題:“中國人” 要怎麼教出來?

   請 用中國式的思考(當然作者群是沒有這種能力)。

7、本文前題的成立條件是 “西式教育”思考模式下的 文章議題。
    擺在 中式教育下 文章的說辭效度 會大打折扣。

  做好 循規蹈矩 再談 創新
    (可惜 目前的世界教育 早已偏離這個很遠了)

8、合理的成長過程 與抗壓無關
  優質必備的條件之一是 類化(同化、社會化)而不是個別化

  無賴與適性 是 讓人類走向更混亂的 元凶之一(道德下滑)

9、民主最嚴重的 病症之一是
  主流:女人 最重要的是能養活自己→女人的驕傲
  (婚與不婚 都不重要……潛在的影響是什麼?)

  對照:傳統 女人 能不能養活自己 並不是最重要的。
  “反煙:其潛在的是 男人與女人的 鬥爭形式”……幾人明白??

0、物品 合格標誌:專業、內行人……或有事故 Vs 真象與認定
  對一般人來講:只是使用,………

  選舉:總統 在民主社會裏:人人都應有 鑑定總統好壞的能力。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q87947&aid=4820865

 回應文章


等級:8
留言加入好友
……
2011/05/02 11:26

…… 老師窮得 只剩下錢;五一勞動節 遇假日 隔日再補假

人人可以罵總統 人人更理所當然的可以罵老師(老師算什麼的年代)


如木如石 人類 Vs 民主
日月澤披無限 顯朝夕盎然生氣
污濁奈我幾多 隱千古不變冰心
柘(q87947) 於 2011-05-02 12:25 回覆:

老師 只剩下錢…… ;校X說:還有一堆人想當老師……

???!!! 咱滴咕:人們更想當 阿扁總統哩 &%$@()


paulao
等級:8
留言加入好友
網路所及如此之廣
2011/03/22 17:06
看來[難分中西]啦!

烈日春風
等級:8
留言加入好友
什麼是真理標準? 長話短答 老二姜
2011/03/18 15:45

柘格主: 若我猜得不錯,你該是一個探求「理」的人,但什麼是「真理」?   民主vs專制; 個人vs集体; 自由vs 紀律; 放縱vs 規範----等等。你在很多茅盾衝擊中,找不著力點。

蘇格拉底說: 「What is justice I don't know ?」他又說:「我比別人有智慧,因為我知道我自己不知道----真理的標準。」但是他找到了一拫「稱」,也叫做---權衡。把實際的東西放到上述的價值框架裏去稱,就知道了。

在殺人頭換朝代的時代裏,能找到數人頭的方法把壞人換成好人,後者一定比前者好,這就是「真理」。你同意嗎?

在一個穩定的時代裏,強者越強,弱者越弱。形成了漢儒賈宜所說的:「富者田連阡陌,貧者無立錐之地。」如美國獨立後,擺脫了宗主國的吸血,建了民主國家,對當時的美國人民而言,無疑、民主是好東西,你該會同意吧!

在第一次世界大戰後,美國不窮了,二戰後美國獨強,騎著「資本主義」的怪獸尋找資源,拓展市場,必然成為「無制約的侵略者」,韓戰、越戰、中東戰,使自已的民人變成了戰爭的工具,在「強勢集團」的掌控下,人民成為「弱勢主人」反戰也現得無力。已變調成「不為人民的政治機噐」,尚未成怪獸。美國正在國際的和平壓力下,來得及轉好自救。但他們的各種体制已非世界價值架構的標杆(model),大家不能再迷信了,你同意嗎?

21 世紀的模範生已露頭角,指日可見。 你的文章很長,我回應得很得短,難盡意。                                      老二姜

90



等級:8
留言加入好友
傳統道德淪落
2011/01/24 09:13

http://blog.xuite.net/q87947/stone/29304155

民主與道德 是對立的

民主不能分大小 核心是爽(個人為主) 強調 尊重
道德得分大小(有主從)核心是尊敬


如木如石 人類 Vs 民主
日月澤披無限 顯朝夕盎然生氣
污濁奈我幾多 隱千古不變冰心