幾年前在扁政時期,新加坡總理李顯龍到訪台灣,之後曾發表一段感言,他說,<台灣朝野政治領袖不重體察國際情勢的急遽變化,政黨關著門,只重內部的爭鬥>,想不到政黨輪替,事隔多年之後,我們再回頭檢視台灣的情況,竟然沒有改變多少,從這次總統大選首場的總統候選人辯論會,馬總統的發言就可略窺一二,首先,我們來看馬總統當天辯論會一開始的發言,馬總統說<未來四年台灣必須面對三大挑戰：第一，哪一位能真正振興台灣經濟；第二，誰真正能夠實踐社會正義；第三，誰能真正維持兩岸和平，帶領台灣人有尊嚴的走向世界？>,按說馬總統這是在破題,破題即在打開格局,但馬總統卻是格局都未打開,隨即落入打擊,用圍棋的觀念來說,就是還沒有先佈局,就開始吃子,連自己要立足的制高點,都未建立,陣地都未鞏固好,就急於展開攻擊,這是兵家大忌,作為現任總統的國家領導人,不但沒有先為民眾賦予國家未來的方向感,也未開闢足適的思辯格局與對話空間,引領其他總統候選人得以進入參與,實在令人遺憾!記得有句名言說<當一個國家領袖,把在野黨視為敵對政黨時,他已經放棄領導國家了>,講的大概是馬這情況吧,因為他把時間拿來攻擊在野黨,他就沒有心思和空間來推動國家政策,在野黨也不可能再回頭支持他的政策了, 作為國家領袖應用的是政策領導.政策說服來贏得人民普遍的支持,而不是以攻擊反對黨為職志,因為即使反對黨被你消滅,也不能證明你就對,你就可以治理國家呀!其實台灣當前所面臨的三大挑戰,明眼人都知道,並不是在哪一位能真正振興台灣經濟；誰真正能夠實踐社會正義；誰能真正維持兩岸和平，誰能帶領台灣人有尊嚴的走向世界？而是在於我們要如何做才能真正振興台灣經濟；如何做才能夠實踐社會正義；如何做才能真正維持兩岸和平，如何做才能帶領台灣人民有尊嚴的走向世界？換句話說我們選總統最重要是在選國家未來的大政方針,不是選個人!台灣已經不是一個人治的時代,國家生存發展絕不是靠一人所能為力,國家的方向感出來,大家才能群策群力,最當前國家的方向在那裡?這是舉國都需要去釐清確立的,也是全體國人亟盼望三組總統候人都公開辯論告訴國人的,2008年以來,台灣所面臨的最大挑戰,除了內部扁政府所遺流下來的貪腐問題之外,第一就是全球化,尤其金融海嘯對台灣出口經濟所造成的劇烈衝擊,第二就是中國大陸的國力崛起,給台灣帶來的安全威脅與經濟發展上的機會,現在時序即將進入2012,國際形勢又丕變,首先是美國重返亞洲,鞏固其霸權,這已經改變了整個亞太戰略情勢,中美權力競逐加劇,台灣夾在中美兩強緊張競逐關係中間,要採取甚麼態度.甚麼戰略作為以調適?兩岸關係發展如滋生更多變數,台灣未來的路,親美.和中.友日的路線,接下來要如何走才能爭取國家最高的國際自主及國民最佳發展機會?總統參選人有藍圖嗎?馬政府的神主牌,不統.不獨.不武還管用嗎?ECFA會轉彎嗎?蔡英文還要繼續<聯美.日以制中>的路線嗎?馬政府宣稱要在十年內加入由美國主導的TPP,也宣稱要加速融入亞太區域經濟整合,跟周邊國家洽簽FTA,那麼要準備端出甚麼樣的農業政策消除進入區域整合的障礙,並能真正有效做到平衡工商業者與農民業者的利益,同時確保糧食及環境安全?馬政府還要繼續用錢收購盛產農產品/蔡英文還要繼續用九五補償機制嗎?由於美國金融危機及歐債危機,所可能引起的全球經濟二次衰退可能性越來越高,大陸經濟亦開始走向疲軟,台灣的主力產業--資通產業,由於競爭遇到瓶頸,產業鏈末端的去化量縮,目前產銷已面臨重大挫阻,代工產業又幾已到頂,台灣的經濟命脈要靠出口貿易,出口貿易必須培植國際級大企業才有國際競爭力,但是下階段台灣具有國際競爭力的國際級產業群在那裡?馬政府說下階段台灣對外貿易的市場要向新興市場轉移,那麼產業政策的調整計劃是甚麼?鎖定的目標在那裡,諸如以上的問題,這是事關國際關係之定向,及經濟戰略方針之研擬,全民都亟需知道,也應知道呀!因為國家大方向有定向,接下來,各級政府及各企業單位才能據以研擬其行動.發展計劃,包括外交關係的先期佈署,金融體系的經營配置,產品的研發,以與教育單位人才人力資源的培育計劃等等,國家全民才能整體動得起來,這是馬總統作為國家領導人,利用這次總統級辯論會得以好好展現其強而有力領導力的最佳時機,可是他卻平白糟蹋,竟然扮起鬥雞,忘了母雞要帶小雞的角色,被外國媒體稱為火力最強大,一群人還在沾沾自喜呢!這不禁讓我們想起一句話<竹影階掃階塵不動,月穿潭底影無痕>,竹影天天在階台上劃來劃去,來回清掃塵土,根本動不了一粒塵土,不如月影靜默,卻能直入貫穿潭底,馬總統講那麼多,還不如辯論會後宋楚瑜對企業界講的短短一句話<我們要為台灣的企業在世界找位置>來得深入人心呀!