兩岸關係的進展,在一個無膽自閉,一個無腰無能的國.民兩黨競逐中不斷蹉跎內耗,不如讓第三種有擔當的聲音出來,帶領台灣跳脫困境!日本人對加入TPP的理性態度可資借鏡 !                                               日本亞太政經調研中心理事長蔡成平在聯合早報發表文章,指述<圍繞著要不要加入“泛太平洋夥伴關係協定”（簡稱TPP），日本國內輿論空前對立，日本正處於戰略分歧點上>。文章指出,日本首相在這次亞太APEC,宣稱要加入TPP,已引起國內強烈反彈,=<在日本農協向國會提交的反TPP請願書上，多達356名國會議員簽名支援，其中自民黨166名（總共201名）、民主黨124名（總共408名）。在民主黨內，野田佳彥、前原誠司、菅直人、仙穀由人等人贊成，鳩山由紀夫、渡邊恒三、原口一博等則明確反對。自民黨內的河野太郎、中川秀直等贊成，森喜朗、大島理森、町村信孝等則公開反對。其他政黨中，除“大家的黨”外，公明黨、共產黨、社民黨等都公開反對>。文章還指出,雖然日本有多數民意仍贊成加入TPP，但大力推動TPP談判進程的野田內閣的支援率也在不斷下降，野田內閣的支持率已降至40%（10月15、16日進行的上一次調查爲48%），不支持率則爲33%（上一次爲26%）顯示野田內閣成立之後的不支持率,首次超過了支持率。但是日本輿論有一種睿智而中道的中流砥柱之聲,<實際上，日本已陷入了難以走出的“囚徒困境”。客觀地講，TPP既不是諾亞方舟也絕非“黑船來航”。雖然身居船長之位的美國有擴大其市場的打算，但裝載什麽，如何裝載這些問題還是要通過談判來解決。一方面是賭上國家利益的談判以及國內政策調整的艱難，另一面則是脫離國際新秩序後的不利地位。相比之下，後者更爲棘手，如此來看，野田首相所稱的加入TPP是爲了避免“不戰而敗”的判斷不無道理>。至於<加入TPP是否會有益於國民的生活則應取決於政府的交涉能力>，文章最後認為<事實上，是否加入包括WTO、APEC、FTA等框架在內，都是有利必有弊，問題的關鍵不在於要不要參加，而在於“政府交涉力”是否夠強。在經濟全球化、區域化大勢面前，只要參與其中就必定存在風險，但若被邊緣化則是死路一條>。台灣是否應與大陸進入兩岸和平協議談判,其實這議題情境也極為近似,台灣要不被邊緣化,不能沒有FTA或加入TPP,但是要FTA.TPP能避開與大陸進行和平協議等政治性談判嗎?馬總統說,如連任,四年內三個<絕不>,試問台灣要加入區域經濟整合可以再等四年.十年嗎?: 所以馬總統三個<絕不>恐致誤國,我們輿論應搞清楚,現在關鍵並不在於台灣於是否應與大陸進行和平協議談判,而是在於政府對於大陸是否有足夠的談判交涉能力,但是很不幸的,台灣的兩大政黨,一個是無膽.自閉,一說到要與大陸談判和平協議,就怕被統一.被出賣,避之唯恐不及,另一個則是無腰.無膽.無能,看到在野黨反對和平協議.民調下滑,就嚇得縮回去,畏首畏尾,一公投.十保證.三絕不,急於向綠色選民掏肺剝心肝尋求交心,如此怎可能讓人相信其有能力去與大陸進行談判,所以目前兩岸關係要再有開展,藍綠兩黨都不可寄望,唯寄望有第三種有擔當的聲音出來呀!