| 美日共同防衛指針重修訂之後,美國在南海問題上,已經逐步從幕後走上台前,美國國務院發言人等頻頻在媒體發聲，指責中國在南海填海造地是為了軍事目的，美國還派偵察機飛越南沙群島領空,揚言還要派船艦進入島嶼12哩內,顯然使用武力是在對中國進行威嚇。美國軍方還公然慫恿日本將空中巡邏範圍擴至南海，鼓勵日本向菲律賓等國提供裝備、訓練和作戰上的幫助；還建議東盟國家聯合建立海上力量在南海巡航，並承諾第七艦隊將為此提供支援。中國也毫不示弱,除了嚴密監控美軍行動之外,也派機飛越宮古海峽直接還以顏色,看樣子,中美在南海相互叫陣,上演軍事角力應該不會短期落幕,至少要在今夏九月,習近平訪美,舉行習歐會之後情況才會轉為明朗,我們對南海情勢的這發展看法是這樣: 在這期間,雙方如能維持鬥而不破,應是最符合彼此戰略利益,鬥的初期,隨著緊張情勢的升高,在未到達破的臨界點以前,情勢對美國可能較有利,但情勢隨著越接近臨界破點時,可能就反轉直下,對美國越為不利,原因是美國藉驅動南海緊張,一.可以轉移中國注力及世界注意力緩阻中國正在進行的一帶一路歐亞政經秩序及亞投行世界金融秩序的重組進程,二.美國要維持軍事霸權,要把重兵佈署在亞太,不但需要爭取可以被亞太國家容納美駐軍,甚至歡迎聯盟的地緣戰略空間,也需要爭取龐大可支應的軍事經費,所以火炒南海局勢,不但有助美國軍方向美國國會爭取軍費,美國也可藉以爭取周邊的盟友鞏固美國亞太的霸權,第三.美國藉此擴大宣揚中國威脅論,確有助施壓美國會完成歐巴馬總統要在卸任前想交出簽署TPP的政績成績單,但美國在南海玩火,如果玩到越接近破的臨界點,情勢就會急轉直下,因為平時總希望拿美國來為自己壯膽,藉以平衡中國勢力的亞太國家,在心理就會立刻被轉為不希望看到自己的廚房或後花園被當戰場或被戰場波及,換句話說,中美一旦瀕臨開戰,亞太國家鐵定會站到一旁,不會站到美國那一方,失去在亞太奧援的美國,是遠來過客,如何跟在地的中國地主國拼鬥?就算強龍也難鬥得過地頭蛇,屆時美國的亞太霸權就形同崩潰,但反過來看中國,南海情勢緊張對中國反倒是提供一個戰略機遇,一來是提供給分化美日同盟的機運,因為經南海.麻六甲海峽.印度洋.波斯灣.蘇伊士運河到地中海.大西洋這條海運通道,是聯通中.韓.台.日與東協.非洲.歐洲的世界經濟大動脈,美國在南海點火,等於是拿大石頭在砸自己的腳,因為南海起火,海運通道受阻,台.日.韓受損害程度,絕對遠超過中國大陸,尤其台日的資源,大都需要靠外來供應,補給線被切斷,絕撐不了多久,所以就算美日重訂美日安保條約,美日軍事同盟再緊密,面對生死交關問題,日美利害絕難一致,隨便舉個例,這次美國在南沙群島點火,中國就派機去飛越宮古海峽,等於向日發出警告,如日想要在南海惹事,中國就會直搗東海釣魚台,讓你在家門口著火,看你日本要不要再跟美國在南海同進同出,同一個時間,習近平則歡喜接見日本到大陸的龐大參訪團,可謂軟硬兼施,展現的是軟的更軟,硬的更硬的態度,試問美國要重返亞太要與中國搞對抗,要想靠美日軍事同盟,靠得住嗎?再說,南海起火,必增加美日盟友經南海這條資源補給線的運輸及風險成本,軍事上要燒錢,經濟上也要燒錢,運輸及風險成本提高,區域內企業撐不下去,必往外移,中國大陸反因而得大利,因為一旦亞太情勢緊張,美日經南海的運輸補給線受阻,或輸送成本及風險提高,來自歐洲要聯結到亞洲輸送到東亞的運輸線就會尋求改道,由海線改陸線,這反有助中國打通<一帶>的歐亞陸地通道,迎接歐洲人直接經陸地的絲路到亞太,這樣一來,歐洲東來與中國西向,在歐亞大陸對接,整個世界政經版圖就會翻轉過來,美國在亞太霸權的根基也必隨之崩潰!所以在亞洲,美國想鬥垮中國,本錢恐怕還不夠,最好適可而止,見好就收!
|
字體：小 中 大
