字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/18 22:39:29瀏覽806｜回應4｜推薦4 | |
戰爭有的時候是不以人的意志為轉移的，即使雙方都不願意參戰，還是有觸發戰爭的可能，衝突的演進往往是螺旋上升的，雙方由於誤判形勢，都不願意 踩刹車，你來我往之間，衝突的層級越升越高，最終到不可收拾的地步。 具體到釣魚島來說，挑釁的是日本。不論是爲了選舉，還是爲了安撫極右勢力，亦或是爲了他們所謂的息事寧人，還或是爲了順水推舟，順手牽羊，總之，日本通過“國有化”釣魚台，打開了潘多拉的盒子。 在危機的第一回合，中國是被動回應的。按理說，釣魚台隸屬於台灣省宜蘭縣，理應有馬英九政府出頭的，可惜大家都知道，馬英九是軟腳蝦，國民黨對日本侵略的不抵抗是有傳統的，而且這個傳統81年來都不曾改變。由於馬英九政府的不作為，逼得中國政府不得不出手，打出了一套恰到好處的組合拳。第一步，中國國家主席、全國人大常委會委員長、國務院總理、國務院副總理先後發表聲明嚴正抗議；第二步，立即公佈釣魚島及其附屬島嶼的領海基線；第三步，四大軍區相繼進行大規模聯合軍事演習，國防部并表態保留採取相應措施的權利，第四步，派遣海監船前往釣魚台12海哩內巡航；第五步，派遣漁民前往釣魚台海域捕魚，并由漁政船隨性護漁。這五步，從法理上，行政管轄權上和經濟活動上，凸顯了中國對釣魚台的主權。同時，由於領導人的高分貝放話，大規模軍演以及民眾自發的大規模反日遊行，讓日本在面對中國和海監船、漁政船和漁民時，不得不有所顧忌，從而確保了宣誓主權的順利成功。 以第一回合看起來，中國贏了裡子。老實說，日本購不購島，有差別嗎？我們今天不承認他的所謂國有化，難度昨天就承認他的所謂私有化嗎？所以日本購島，購到的不過是個本不存在的虛名。中國在這一回合，通過一套組合拳，一舉打破了日本所謂的對釣魚台的“有效控制”，面對中國的公務船進入釣魚台12海哩以內，日本人都不敢去攔截，還談什麽有效控制？ 接下裡，球又發到了日本手裡。是就此打住息事寧人，還是死不悔改，繼續將危機升級，端看日本政客的勇氣和智慧了。 想讓日本人收回購島的成命，那是不可能的，否則日本政府的臉就真的沒法要了。如果日本能懸崖勒馬，就此息事寧人，那麼結局將是，日本聲稱成功國有化了釣魚島，但中國不予承認，從此中日兩國都會聲稱定期巡航釣魚台海域，這個問題有回到了懸而未決的初始狀態。這個結局，雖不滿意，亦可接受，因為我們中國畢竟往前進了一步，如果不是石猿老賊折騰這麼一處購島的鬧劇，我們想進釣魚台12海哩以內去執法，只能很有些難度。所以，如果結局是這樣，保釣人士定不要忘了給石猿老賊寄去一封感謝信。 當然，事情也有可能繼續朝著更壞的方面發展，那就是日本政府在選舉考量下，在美帝的慫恿之下，決定鋌而走險，發第二回合的招，無論是派自衛隊進駐釣魚台海域，還是派民間人士常駐釣魚台，都是陰損的狠招。事態如果這樣發展，那就要接招的北京政府了，是認慫，還是以牙還牙，還真的不好辦。 我當然希望釣魚台危機就此打住，但我也從來不會低估了日本人的陰損。但是，現在球在他們手裡，我們只能做好準備，包括最壞的準備。近日上海、廣西等地試鳴防空警報，并演習疏散人群，我覺得這樣的準備很有必要。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
