網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《中蘇友好同盟條約》導讀
2012/09/24 21:40:51瀏覽171|回應2|推薦4

1945年,國民黨爲了籌畫內戰,跟蘇聯簽訂中蘇友好同盟條約」。就是這份連宋子文都不敢在上面簽字的喪權辱國的條約,讓中國失去的外蒙古和南庫頁島,讓蘇聯租借了旅順。當然,你可以說國民黨在內戰失敗之後撕毀了這份條約,問題是白字黑字,不是你說不承認就可以不承認的。新中國成立后,經過跟蘇聯的艱苦談判,終於收回了旅順、中東鐵路和南滿鐵路但是被蘇聯吃進嘴裡的外蒙和庫頁島卻再也收不回了。所有中國人,都不應該忘記這段歷史。


附:維基百科《中蘇友好同盟條約

1945年6月12日,蘇聯大使彼得羅夫來國民政府主席官邸晉謁,出示一個為進行交涉的「五項先決條件」的文件,其內容是為﹕一、恢復旅順港的租借,建立蘇聯海軍基地。二、大連商港國際化;同時保證蘇聯在該港有優勢的權利。三、中東鐵路和南滿鐵路,由中蘇組織合辦公司,共同使用。四、維持蒙古人民共和國(外蒙古)現狀,使成為獨立國家。五、庫頁島南部以及與其鄰接諸島暨千頁群島歸屬蘇俄。如果 蔣主席同意這幾項基本條件,蘇聯準備即刻開始締結中蘇友好同盟條約的交涉。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%98%87%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%90%8C%E7%9B%9F%E6%A2%9D%E7%B4%84

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=prophea&aid=6887852

 回應文章

乘風傳人
等級:8
留言加入好友
國土的流失,國強之後還有機會再拿回來。
2012/10/12 01:14

蔣介石當年也不過是形式所迫而不得不做的權宜之計,就好比家道中落的家族,當家的為家計生存不得不典當變賣祖產以渡難關,關鍵是要看得見未來。

毛澤東幹的勾當是為了他自己能當上管事的族長,不惜讓整個宗族改它姓,改門風,改祖制,並引外人當祖宗,讓整族人被它族化,以至於這個宗族再也沒有中興光大的可能。

現在中共治下的中國與中國人,其實早就與傳統中國與傳統中國人沒有什麼關係了,中華上下五千年的文化它全不要了,它只要自外國引進來的馬列並強加於所有中國人身上,鄧小平看到形勢不妙又全盤走資本主義道路,所以改來改去都沒有傳統中國什麼事,換言之,傳統中國在短短的六十年中被中共消滅了。

之所以會搞成這樣是孫文貪蘇俄的援助,所以中共至今都叫他先行者,也就是說他率先出賣靈魂換執政的意思。蔣介石做為孫文的繼承人,對他留下來的爛帳當然必須面對,中蘇友好條約不過是想利用一個討債公司去對付另一個討債公司的產物,是沒有辦法之中找出來的辦法,當然不可能沒損失。可悲的是蔣這樣子的犧牲也沒能換來一個有傳統的中國香火的繼續與壯大。

這是我個人對清後時代變局的一點認識與心得。



等級:
留言加入好友
資料來源的問題
2012/09/25 13:52

「維基百科」是一個開放式的平台。而台灣跟美國很多搞資訊的都是反動派(右派), 所以真相經常被竄改,或過度主觀的呈現。

我認為那兒的東西「參考」就好,圖書館還是比較可靠。


三秋树(prophea) 於 2012-10-08 14:27 回覆:
尊重你的觀點,不過我覺得維基百科里的很多資料反倒比圖書館的來的可靠。因為維基百科是眾人之言,而且天天接受檢視,圖書館里的書不過是一家之言,很多都有偏頗