http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6873925.shtml

資料來源：2012.02.02聯合報名人堂，作者：楊照

1.教育部長：吳清基VS蔣偉寧(新任)

幾個在觀念與做法上，顯然跟不上時代要求，無法帶領自己的部會發揮應有功能的部長去職換新了。最明顯的是教育部長吳清基，他始終保持著師範體系的保守考試至上價值，幾年來提不出超越考試思考的前瞻性教育理念，坐視台灣教育持續淪落，教育內容與教育品質和現實需求日益脫節，真的不能再留在這個關鍵位置上了。

附錄：1.吳清基   2.蔣偉寧  3.蔣偉寧是誰？  

        4. 精緻學校經營的理念與策略

2.國科會主委：張進福VS朱敬一(新任)

新內閣中安排了朱敬一轉任國科會，網羅了張善政擔任政務委員，讓過去幾年內拼湊數位政策了無新意的政委張進福確定在五月廿日後去職，顯然也是合乎邏輯的決定。

附錄：1.朱敬一    2.朱敬一講台灣科技產業的降龍十八掌    3.張善政

3.文建會主委：曾志朗VS龍應台(新任)

再一個應該換人，也確實換了的，是文建會主委。在「夢想家事件」之後，文化界的自主聲音高漲，曾志朗在文化領域的涉獵與成就，絕對不足以取得信任。沒有基本信任，又怎麼能在升格「文化部」後有所成就呢？龍應台就算有諸般爭議，但在這件事上──文化人身分、堅持文化本位理念──卻剛好是無從爭議的。

附錄：1.曾志朗    2.曾志朗回實驗室很幸福   3.龍應台