網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
鴻海的「金蟬脫殼」術
2010/07/23 09:30:44瀏覽15652|回應23|推薦35
如果把企業財團的所有元素抽掉,此刻若來看「鴻海」尤其是郭台銘,感覺好像是一位賣火柴的小女孩。小女孩好受傷喔~
市場競爭無比現實殘酷的環境中,很少會見到「示弱的贏者」!
而一旦市場的贏者,卻還顯現了一種「被欺負的弱勢」,這究竟是一種真誠?或者是一種作態?
鴻海方面最近屢次透過「跑它路線」的媒體記者放話,說是幾位學者的早先抗議,讓郭董「很受傷」;而這麼「心靈受傷」的郭董,就這麼不見人影卻有多方耳語說他「考慮重新評估投資台灣的規模」,然後惹的經濟部長趕緊痛罵學者,如今行政院長吳敦義也出來出面安撫。
這般依然是「軟中帶硬」的鴻海風格,其實是第一回出現的嗎?


鴻海,嚴格來說已經不是「企業」,而是「財團」。
旗下數十萬人員工,上下游直接業鍊更達數百萬人的規模,誰能讓其「精神受傷」?
進一步來看,一個企業或財團的「文化」或者「精神」,究竟誰才能使其受傷?從經濟社會學的角度,企業往往最大的敵人是最終稅收的「政府」!至於「媒體輿論」,乃至這次的挑明的「學術界」,一向不被認為與企業的生存競爭有直接相關。
在我個人看來,這次鴻海的風波,包括尤其財務長召開的記者會,都非常「刻意作態」。
事實上,鴻海評估台灣的投資環境,會是這麼「高興或傷感」的「感情用事」?!只要有一點國際經營眼光的人,都不會相信。
我認為更值得去推敲,或媒體該去追蹤的,應該是「鴻海是否有新的投資計畫與方向」!而準備從原本聲稱的台灣佈局中頓出!
一旦鴻海有新的「重心」,在整個集團的資源調度與佈局上,原本在承諾要在台灣的投資比重,自然必須調整!
然而,早先已經對外大咧咧的宣布,將要加強「投資台灣」的宣示,南北也都有多起新園區的探討與規劃,甚至評估案都已經做到一個地步了!那麼,這該怎麼「收場」呢?


以鴻海這幾年包括在越南,以及中國大陸各省,每到一處都表示「承諾將投資*億美金」的習慣來看,「開出投資支票」一直是鴻海非常厲害的擴張策略。
每到一地,這個「支票」一開出,幾乎當場讓所有的地方政府拜倒,效果所向披靡!各種園區徵地、道路設施、水電工程,無一不立刻投資公共建設,希望能好好迎接這位「大佛」到來。
但這些年統計下來,鴻海或郭台銘個人曾經「宣布過的投資計畫」,真正去實現,尤其確實完成的,比例上卻非常有限。
即使當中某些園區也確實「派駐」了某些鴻海的員工代表,並且開始與當地官員討論規劃,但這並不表示「計畫都會進行」!
不少當初「見獵欣喜」幫鴻海「折衝」的中間者,事後都因為鴻海暫停或擱置投資而灰頭土臉,不知如何對地方官員交代。


倘若說這是鴻海的「蓄意欺騙」,倒也並不盡然。
鴻海本身,已經是連動著全球市場環境的「航空母艦」。但天大的艦隊,在全球市場的汪洋大海中,也只是滄海一粟而已!
鴻海自身雖然市值甚高,但鴻海所有「投資金流」仍然必須嚴謹控管,甚至會到緊繃的地步。
而包括鴻海在內,任何財團的所有新事業投資,都存在「不確定的風險」,尤其長期的在地投資,若非各方面條件「八、九成」以上都到位,任何製造設施的投資將等同「徹底套牢」,確實不宜貿然真正進駐。
也就是說,鴻海過去其實所做的所有「承諾」並非「承諾」,而是「說法」與「意向」!
一旦國際市場環境有變,或有新的投資規劃,整個郭台銘的「成吉思汗部隊」,當然是毫不留情的「拔營就走」!
被稱為擁有蒙古勁驍態勢的「鴻海部隊」,能不打家劫舍就已經很不錯了,誰跟你情深意重、紙短情長啊!


因為說到底,鴻海再巨大,依然是要生存呼吸。而「斷尾求生」,往往是財團真正經營的關鍵智慧!
只是,這麼動輒觀瞻的財團巨人,究竟要怎麼做,才是他能靈活採用的「金蟬脫殼」之術呢?或者,也可以說是「危機處理」之術,也可以說是「移花接木」之術!
總之,從最近鴻海處理包括富士康「跳樓自殺」的風波在內,已經多少可以看出,鴻海包括郭台銘自己,確實頗有以上的這些「智慧之術」了!
「借力使力」,將負面因素轉向第三者、轉向全部產業,乃至轉向政府來承擔!
所以鴻海這回,究竟是「重新考量投資台灣的規模」徹徹底底盤算在先?或者,還真的是因為,不過只是幾位學者的人權訴求所致?


一位賣火柴的小女孩,她的斗蓬底下,是一雙淒切無奈的傷感眼神;或者,小女孩轉身狀似黯然的背影中,其實是滿臉嚴密的謀算著,該如何掠奪那些窗屋之內的,別人家的一桌盤飧?
鴻海的生存,需要到處「開出支票」且「攻城掠地」!當然更需要「見好就收」且「金蟬脫殼」!
只是這回,可憐折騰了這些無辜的學者就是。
如今更加懂得以悲情的邏輯,隔空出手「推著輿論砍學者,掐著政府罵學者」,這可就不是一般的小金蟬了,而是能夠「聽我把春水叫寒,看我把綠葉催黃」的恐龍蟬呢!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=4253728

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

我是多隆
等級:4
留言加入好友
是誰拿槍壓著你?
2010/07/23 22:02

有進過鴻海的人都知道,你到處可以看到在公司20年以上的資深員工
一家公司如果可以讓人願意在他那邊服務20年,且是一堆人
你說他是家黑心公司,說真的打死我都不信
我是鴻海人,我說鴻海是非不客觀(雖然我也只進來兩年多一些)
不過如果你知道鴻海的各種員工照顧計劃
各種社會責任計劃,你會閉上你的嘴繼續鬼吠
不想幹的可以走,沒人逼你要在你所謂的血汗工廠做事


王永慶沒被罵? 為了要在宜蘭建六輕,還跑去跟已故的陳青天辨論
不要說大企業了,早在學生時期樂器行打工,就幾個老師沒事也是在那邊講老闆是非
但說實話,我們當中又有誰能夠做到像他這樣的程度?養活我們這些人
而我們這些打工仔趁老闆不在就狗幹老闆,結果平常還領他薪水的
那我們年輕時又是什麼一副嘴臉?而這些大學老師,你們......不年輕了

如果世新大學或那所學校可以說,我恨鴻海,所以我聲明,只要是我學校畢業的學生請鴻海永不錄用,或是媒體恨鴻海,就說,只要是鴻海的新聞我一律不撥
那我說你有點本事

事實是學校教授罵鴻海,然後學生畢業擠破頭要進鴻海
媒體爭相罵鴻海,但一看到鴻海新聞又拼了命撥
供應商努力罵鴻海,結果遇到鴻海下單還是拼命接
何等無恥之輩?

請以一個人類的標準來看待郭董,而不是以一個上帝的標準來看待他
以人類的標準,在我心中他算超神入化了,他養活多少家庭?與成就多少事業體?
而以神的標準,他無法呼風喚雨,灑下甘露救蒼生的本事,實為大不合格
但,誰行?



等級:
留言加入好友
學者 = 血汗工廠?
2010/07/23 21:58
做為學者卻做這麼膚淺的定論,
那我也可以照著這些學者們所示範的"膚淺"邏輯來說:
台灣學者們素質不夠只能教出到血汗工廠工作的學生!

血汗工廠是市場經濟的問題,今天沒有鴻海也會有其他工廠請低價勞工~
學者們不就改善或升級面討論而急著貼標籤下定論,沒有善盡評論的責任真是可惜~

難道學者跟血汗工廠脫不了關係嗎?

請發揮良心把書教好,讓學子們能更有上進心力爭上游,
不要讓他們淪為只能長期在底層工作的一群苦命人。


等級:
留言加入好友
鴻海企業集團對台灣稅收及就業有一定的貢獻,大家要持正面態度待之
2010/07/23 21:55
鴻海企業集團對台灣稅收及就業有一定的貢獻,大家要持正面態度待之。大陸工人跳樓事件各省不少,內情複雜,富士康員工跳樓事件只是其中之一卻被數日宣染報導,以大陸目前制度,不是很奇怪嗎?綜合所有報導其中明顯有大陸中央一隻黑手操縱著,不是嗎?後來鴻海企業集團宣佈加薪及計劃並加速往西部設廠,不但瞬間平息,且中央官員還說富士康員工跳樓事件是壞事變好事。那些台灣學者應批評的是那些西方的公司如蘋果等,是他們把代工利潤壓太低,他們才是血汗公司。台灣的大學太多,水準參差不齊,希望學者多了解事實多研究,不要搞些沽名釣譽之事。

Guangli
等級:8
留言加入好友
Be a polished gem
2010/07/23 21:09

在這裡給郭台銘先生打氣,希望他不要氣餒,多加油。把順境中的霸氣化為逆境中的勇氣,雲霄飛車中的若干風景,其實就是不斷的學習而已。

在成功中,有遇到失敗阻礙的時候,請記得一句古話:

A gem cannot be polished without friction,

nor man perfected without trials.


duanwin
等級:5
留言加入好友
誰是無辜的學者?
2010/07/23 20:50

首先表明我是南投魚池鄉民,對這篇有意見

只是這回,可憐折騰了這些無辜的學者就是。
這些不是無辜的學者,是誰先折騰了誰?這些人早就對對方有意見了,藉機修理人而已,若自認是作對的事為何被質疑時又縮了呢?不管是大老板,很好聽的大學教授,都只是外在身份與符號,但本質還是人,有情緒有自我意識選擇的人,所以生意人就是要追求永續經營,須對股東與員工(關連到其家屬)負責,只要沒有去殺人放火作違法之事,他的貢獻度遠超過這些??學者??



等級:
留言加入好友
這有什麼好驚訝的
2010/07/23 20:48
沒看過新聞嗎?BP的執行長深感痛心,難道是第一次?

WALMART與NIKE表示挫敗的次數更多了。

少見多怪,才會覺得企業的領導人不會有情緒與心理壓力


等級:
留言加入好友
一石三鳥﹐真不愧被喻為成吉思汗啊
2010/07/23 20:44

呵呵

企業的財務虛實﹐最怕被外界窺破

如果主動宣佈退出投資﹐而無合理理由﹐外界會猜測其財務已出現問題

若歸咎于台灣政府﹐不就斷自己的路

把理由歸咎于無財無勢﹐又對自己不友善的學者﹐報老鼠冤

又不會斷自己的路﹐又不會怕被外界窺破財務狀況

一石三鳥﹐真不愧被喻為成吉思汗啊

只是樓主窺破其計謀﹐還發表出來

小心財產被封﹐又被告喔


opal-m
等級:3
留言加入好友
那...誰給了鴻海藉口呢.......
2010/07/23 20:21

作者對鴻海大概也是沒什麼好印象...拿鴻海當吸血企業視之

企業見風轉舵商人逐利本就是常情
鴻海是...任何企業都是....

寫篇文章一個人負責就好了...帶一個數十萬員工...數十萬股東的全球企業可就不會是打打嘴砲那麼簡單了
最笨最驢的倒是這些嘴巴癢老愛放高砲..自以為清高體面的蛋頭學者
本來鴻海要閃人還籌找不到藉口
這下依作者的推論剛好算是送給鴻海走人的口實
這樣推論...誰最驢....當然是蛋頭學人囉
傻傻送給鴻海一個好藉口...臨走還被鴻海踹一腳....夠驢的.... 




等級:
留言加入好友
慣看秋月春風
2010/07/23 17:14

一位活躍在兩岸的臺灣諮詢師的文章讓我感到寒心。他說要聯合大陸地方政府以「掃黑」的方式對大陸南方的「黑心律師」進行掃蕩,以維護台商的利益,因為這些「黑心律師」利用台資企業的漏洞與企業員工聯合告倒臺企。台商都是各地政府的座上賓,地位比大陸律師高得多。如果台商正當經營,不可以聘請律師通過法律管道解決問題嗎?東莞台資企業貴州籍員工劉漢黃在操作時不幸失去一隻手,與台資老闆就工傷索賠發生爭議,最後臺商老闆慘遭殺害。難道這些教訓還不深刻嗎?如果有律師及時介入,起碼不會出人命吧?排除法律手段,勾結地方政府就能一勞永逸嗎?

 

 

 



等級:
留言加入好友
尚智兄果然智者
2010/07/23 13:33


請各位看下文
HTML clipboard斷是非


富士康遇上中國揭示悲劇根源
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=232866631/29ae1a.cfm

富士康對媒體一直很霸道地打壓
http://tech.sina.com.cn/it/2006-08-28/02071106031.shtml
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁