字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/15 00:01:08瀏覽2782|回應2|推薦31 | |
自由時報一早報導,江丙坤的兒子江俊德的公司取得中國大陸的特許授權,獨家代理「釩鐵」在台灣的銷售。 台灣政壇波瀾立刻被激起,但一整天下來,除了賴幸媛,卻幾乎沒有太多人幫江丙坤說話。 傍晚後看著江丙坤接受電視訪問的神情,讓人感慨。 江丙坤對著鏡頭不免慨嘆自己,連黨內高層都對他兒子的這起事件都不表支持。 而看著這麼一位父親為著兒子「飽受冤屈」的模樣,實在令人「同情」。 但我並非同情江丙坤的處境,而是同情他那多年始終因為「『愛』遮眼」(相對於鬼遮眼),而沒把事情看清楚! 這些年來,早就已經有無數人於公於私,於前於後的提醒他或指責他;甚至連壹週刊一年前就有十分詳細的報導批評,但江丙坤始終沒能理解這在兩岸「利益迴避」上的敏感與必要。 不是別的,只因為江丙坤太愛他兒子了!有任何對他兒子「有利的機會」,他都會忍不住幫兒子爭取把握! 在這種濃濃的父愛為大前提的條件下,對於概念上所有沒涉及「貪贓枉法」的「生意機會」,江丙坤看來是完全沒有察覺,那其中耐人尋味的「敏感性」。 這份親情飽滿的父愛,卻對政治利益的現實法則產生某種自我蒙蔽,終於即將為他帶來空前的政治風暴! 多年前我有位朋友,投資創建了一個兩岸高科技結合娛樂產業的機會。 當時在北京盛大的開幕活動,輾轉邀請到當時在野,且經常來回兩岸三地的江丙坤,擔任活動貴賓蒞臨致詞。 朋友當時照例非常恭敬的,在台灣向江丙坤報告說明,他這起投資於兩岸多角的事業項目,以及這次活動的內容宗旨。 不料江丙坤在聽完之後,立刻表達詢問,是否可以讓他兒子的公司「參與」甚至「參股」。 朋友大吃一驚!當下不知該作何反應!而江丙坤確實是態度非常認真,當場要安排他兒子前來瞭解這項事業的合作可能。 這位朋友非常懊惱,從此在兩岸的事業投資接觸過程中,對「江家人馬」敬謝不敏! 事實上,在兩岸商業圈子裡,無論是打著江丙坤名號,尤其是直接、間接打著江丙坤兒子有意投資(或實質涉入)為名號的人物,兩岸商界各種聽聞並不陌生。 過去連我自己都很受不了這個「沒有自知之明」的狀態,對於江丙坤接任海基會董事長最初,我在部落格去年的早期文章裡迭有批評。 但直到後來,我終於理解原因何在了! 那就是,江丙坤的父愛,還真的是讓他不知道問題出在哪! 他真得太愛他兒子了!一切對他兒子的事業發展有幫助的機會,他都是很反射式的「不錯過」!他是很少數在商場「內舉不避親」的政治人物。 再加上他兒子身邊的幾位知名且到處在兩岸的產官學界,四處兜攏找項目合作的幾位男女「爪牙」們,而江丙坤竟還將他們視為自家晚輩,而完全不瞭解外界對他兒子的事業、對這些爪牙,乃至最終對他自己本身,有多少的懷疑乃至惡評了! 事實上,他兒子的公司這些年,確實已經賺了許多「兩岸財」,涉及的項目也不只被報導的這一樁,但江丙坤都沒有覺得有啥問題。 如今多方的不良評價,終於逐漸從兩岸商界的耳語,到成為政商關係的事證,讓馬英九及國民黨高層相當難堪。 一名父親深愛兒子並沒有錯,但公私的界線與程度,卻不見得人皆贊同。 但就如同早年媒體圈都知道,江丙坤四處希望為兒子「找媳婦」,而到處請託找人介紹一些新聞主播來安排相親,媒體圈內對此都不免覺得十分訝異! 另一個原因或許也正因為江丙坤數十年來的官場活動都是在「經貿領域」,面對往來的「官商界線」他也都習慣「幫來幫去」、「連來連去」;只有一個「不違法」的標準,卻不知道所有商業利益背後的立場與衝突,有時連一毛錢也要避之如火坑、如蛇蠍才行。 江丙坤或許自始至終都未曾真正明白,別人是怎麼指指點點看待這些江家獨有的「兩岸投資貿易的機會」;他或許更未曾注意,即使他自己就算沒有「親自開口索求」,但這些「自動上門給他兒子」的投資合作好機會,也應該先以在政治人物道德迴避的層面檢視過,在取捨上更加謹慎才對。 因為,所有政治環境中所謂的「貪腐」,絕大多數並非由當事人始作俑者,而是眷屬、幕僚、或周邊假借名義的近親友人而起呢! 而即使每回有這些外界的揣測批評,江丙坤似乎還是站在保護兒子的立場,由自己一肩扛起對外解釋。都不是兒子出來面對輿論,說明清楚,而都由老爸來擋輿論的子彈無妨,但兒子的事業發展順利才是最重要的啊!是吧! 在傍晚電視訪問中,江丙坤說得最多的,還是強調他兒子「已經做了多少的犧牲」「公司已經沒有續約了」。 或許在江丙坤人生價值角色的順位上,再怎麼代表台灣民眾與政府為兩岸打拼的「海基會董事長」,也永遠比不上那一位「江俊德的父親」來的重要吧! 這也不能說江丙坤有錯,但這必然是一個政治人物的價值抉擇,以及需要面對的「愛之深,責之切」的問題。 一旦江丙坤對父子親情私領域的「愛之深」,遠超過他在政治敏感與利益範疇的基本判斷,那麼來自政壇無論兩岸或藍綠陣營,社會大眾的「責之切」,也將是無情且理所當然的事了! |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |