網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰為「山寨netbook」開第一槍?
2009/03/02 14:35:44瀏覽10245|回應21|推薦25
我等了非常久,終於一則有關「山寨小筆電(netbook)」的新聞出現了!讓人無比好奇又膽顫心驚。
主要提到「鴻海」準備為中國大陸的「山寨小筆電」代工,不少有資金及通道銷售實力的「山寨主」已經來台灣接觸,鴻海考慮以此切入筆電市場中,進一步佔據更大的生產比重。
事實上,包括「英特爾」也已經表示,會和山寨netbook的市場合作。
眼看著「英特爾與鴻海」這兩大全球生產巨人,都將為山寨netbook背書,任何對電腦市場趨勢有概念的人都會明白,這幾乎已經遙遠的確定了「電腦世界大同,但市場價格崩潰」的不久未來!

但對於全球電腦市場的製造商而言,低價小筆電netbook固然全球熱賣成為銷售「明星」,但它極為有限的獲利空間,已經大幅壓縮遠有較大螢幕尺寸的傳統筆電老大哥們的市場存在空間。
當初2007年由華碩首先推出、宏碁趁勢大賣的低價小筆電,如今與金融海嘯之後全球消費市場的緊縮,似乎更是合而為一;出現一種「筆電市場更熱賣,營運獲利卻更萎縮」的自我侵蝕現象。
一旦接下來更進一步進化(或退化)到「山寨小筆電」超低價怪物,筆電市場會到達何種驚人地步?


山寨產品,逐漸由手機開始,進入其他3C資訊產品領域,完全是以病毒擴散的速度,吞噬所有國際大品牌原先的暴利市場。
這個市場的發展模式,只有親身接觸過「山寨手機產品」的人,才可以強烈感受到!
除了中國大陸,我自己在南亞的印度或東南亞的各城市中,看著似曾相識的各款手機,已經成為一種班傑明的奇妙之旅。
山寨手機,對於仍有品牌與時尚感的我來說,如今是一種「爛貨卻非常優秀」!
由台灣「聯發科」所研發連同攝影、影音功能的晶片與一體方案無比強大,山寨手機的售貨人員都會特別帶上一筆「聯發科inside」,要你放心!
特別是現在機殼外觀與觸摸手感也是越做越好,價格低廉到簡直難以置信。

去年我在深圳偷偷買的一款搭載雙sim卡的手機,完全是Sony Ericsson的設計感,早就成為我出差國際漫遊最好旅伴。
若不是還有點「沒臉」拿出來,否則早已經在回台北時,四處出示炫耀了!(看來現在應該可以這麼做了~ 只擔心朋友會托我跑單幫帶幾支呢!)
我甚至有中國大陸朋友「每個月換新款的山寨手機」,然後在出國旅行時,順手將舊款隨意送給路邊乞討的貧窮人。
「他們即使自己不用,說不定也可以賣點錢,」他對此有點得意,「說不定當地人還搞不清楚山寨手機的超低價格,他們賣手機賺到的錢,說不定比我買的價錢還高哩!」


如今在手機之後,各方已經準備開始進一步迎接「山寨netbook」的來臨!
山寨資訊產品的市場演變,已經可以看出一個「市場全面成形」的配方。
一切如同山寨手機的開發演變。首先,最重要的還是「低價的關鍵主機板與晶片,被開發出來」;低價CPU的供應是另一大關鍵。而由於netbook由於被需求的功能不高,其他零組件的搭配組裝不致太複雜。因此只要產品的穩定性可以接受,若能出現一台台幣五千塊之內的山寨小筆電,那會是多麼嚇人的產品!
對此,鴻海是聰明的!此刻無論華碩、宏碁、微星等各家小筆電的製造廠商,都無法切入山寨netbook的市場區塊打自己;而鴻海若能掌握如同當初「聯發科」的開發角色,一旦成為山寨筆電的「育成之母」,那可是極其驚人的全球機會!
而在這當中,市場略敗一籌的供應商如AMD或威盛,或者甚至過去毫無機會切入主流通道的其他CPU開發商,都應該更大膽的朝山寨市場挺進;否則坦白說,別人也會介入的。


山寨旋風絕對不能忽視,主要這是「直接抵達最底層的需求市場」的態勢。
因為,再也沒有一項消費品,今後可以理直氣壯的要人們付出高額利潤!
全球市場景氣的寒冷,與消費能力與動機的萎縮,是山寨文化與山寨產品如今在全球潮浪中,站穩需求尖端的最大支撐。
無論廠商是否彼此流血削價,但無論如何,「低價」成為一種市場的基本訴求。
這也讓早先無論是美國麻省理工MIT針對第三世界道德反思甚濃的「低價筆電開發計畫」,或者之前強調節能環保且行動便利的「小筆電取代傳統尺寸筆電」的市場旋風,都無須再各自強調「道德」與「節能」。
只要你能低價或創造低價,所有意識型態的優雅目的與高深價值,都瞬間完成。

訴求即使是工農收入的民眾,每個人「人手一山寨手機」,早先完全被中國大陸的各大國內國外廠商視為笑話!但如今,這個被鄙視的對象,已經在手機市場上成功。尤其非洲電信市場應用的大幅拓展,幾乎可說完全是由中國的山寨手機,而非Nokia或Motorola所促成。
接下來,全球各低收入地區針對「每個家庭都有一台山寨netbook」,尤其中低家庭只要有「孩子教育」的需求,幾乎都是山寨小筆電可以攻入的目標。有「山寨王」財力規模的製造商,甚至宣稱早就已經掌握第三世界低收入國家的「獨家銷售通道」,只待生產完成,就可以大舉傾銷全球呢!



目前亞洲各地區的市場上,很多規格較次的、倒貨的低價小筆電,已經與當地電信及網路服務的促銷專案結合,綑綁出一股特惠旋風。
也已經有不少外國朋友,輾轉在打聽在中國大陸能否找到比「低價小筆電」更便宜的「山寨小筆電」了。
在此同時,也有許多電腦業的朋友在開始擔心,山寨netbook一旦問世,究竟會是嚴峻且飽和的全球筆電市場,更進一步的「市場毀滅魔王」或「新市場救世主」?
去年中國大陸,保守估計有1.5億支山寨手機的數字意義,應該如何解讀?
(延伸閱讀:山寨機內幕調查

由中國大陸風起雲湧的「山寨文化」,已經成為全球金融風暴下,極其獨特能夠在出口衰退中的少數倖存族群。
山寨產品不斷的自我競爭,造成的質能水平提高,即使仍有設計外觀上的仿冒爭議,但還原到內部晶片的研發水平上,「內功優異」卻是能令那些國際大品牌摸摸鼻子沒話說的;至於低價低毛利的市場價格,更讓山寨產品直接取得基層人心的合理支持,而成為市場勝敗的關鍵法則,無涉商業道德。
無論如何,當低價的netbook市場需求已經更加膨脹且毫無疑問!而接下來那更驚人奪目的「山寨netbook」能否順利在近期內誕生,如今看來,已經有供應商與製造商,開出第一槍了!

我個人對於山寨產品,感覺還是若即若離,但我始終相信,人類對於科技「功能」的需求,並非永無止盡。許多廠商淪於無止盡的研發追求,悖離人們對於每一項物件(device)的真正需求,才是真正吞噬原有獲利的元兇
山寨產品同樣在市場的巨浪濤天中來回競爭穿梭,如今看來,他們真像夏威夷海灘的年輕衝浪選手,讓人皺眉卻帶來驚喜。
特別是山寨產品改變第三世界與落後國家的基層民眾生活面貌,比許多NGO能做的更為直接,更讓我對山寨文化的應用價值,無有苛責。
如同金融泡沫之後,包括汽車等各領域產業巨人陸續倒落的時代意義,我最近越來越在想,這些「大傢伙」與「肥貓」所做的大多是污染地球的元凶,如今還要各國政府出資挹注呢!
反觀「山寨產品」,至少山寨產品不正是恰好對之前的「過度消費、奢侈消費、信用槓桿消費」文化的一大反擊?
「山寨netbook」的誕生之日,應該是一項更具觀察價值的指標!
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=2701354

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

真好玩
不是科技人,何必硬要裝?
2009/03/06 10:06

"ㄏㄏ,台灣的電腦科技產業,也算山寨起家的吧!"--你是真傻還是假聰明?你知不知道每年IBM都要跟台灣廠商收取授權費用?怎麼會是山寨起家呢?42歲,夠老了,不要耍白癡.不是科技人,何必硬要裝?

"看一下深圳市政府剛剛出台政策,如何將山寨機產業,列入今年重點培育與轉型對象吧。"--你這種腦袋才會當回事,提醒你就是這地方的官員,提出了騰籠換鳥的政策,結果為何不用我說吧?
 
"至少山寨產品不正是恰好對之前的「過度消費、奢侈消費、信用槓桿消費」文化的一大反擊?"--奇怪,不是有人回覆說自己有6台notebook,是個heavy user,一台讀,一台餿尋,一台自建資料庫,我怎沒看到他說的:"恰好對之前的「過度消費、奢侈消費、信用槓桿消費」文化的一大反擊?",還偷偷撤掉了那篇,果然有遜!

王尚智(powerecho) 於 2009-03-06 12:16 回覆:
科技人?不是正在被裁員的最大族群?
什麼人都不重要吧!
我又不是搞設備研發的傢伙呢~

市場人,投資人,趨勢人,這些角色,或者無論什麼樣的人,具備這樣的視野角度,才是關鍵吧。



等級:
留言加入好友
一個問題?
2009/03/05 23:11
一隻山寨手機平均可以使用多久? 我說的是壽命.
王尚智(powerecho) 於 2009-03-06 12:14 回覆:
我的這一支山寨機已經用半年。
我同時還有dopod 818,838,LG ks20,以及samgsung共四支。

不是壽命的問題。
是會「用哪一支」,尤其是會再「買哪一支」的問題。

JJ
反思
2009/03/05 21:08
山寨文化代表的就是價值錯亂 只要有市場 只要能賺錢 什麼都可以拋棄

看看你用的手機 有沒有安規 有沒有認證
中國大陸這種 只要低價/低廉/不要安全的產品
到了你的口中到成了學習對象了

典型的要錢不要命 如果山寨東西可以用 那你三聚奶也可以喝了
反正身體會自己排出 反正沒有短期危害

 


王尚智(powerecho) 於 2009-03-06 12:11 回覆:
市場,是一種生存的,立體多維的思考。
我站在印度及柬埔寨的街頭,看著所謂貧窮人們拿著手機講話的模樣。
你我基本上明天不會立刻買新手機,或者山寨手機。
他們會。

你我,在不同的位置。

haha
puhahahah
2009/03/05 13:11

我有點驚訝又有點不驚訝有所謂的科技人會發表這種文章 更好笑的是還有雜誌慎重其事地要求轉載  就寫篇山寨版的文章就好啦 還轉載什麼

什麼是山寨?就是進階的盜版 但盜版無論如何進階,如何好用,如何便宜,她還是盜版

看ipod這個創意好,就出個功能一樣甚至更棒的ibod   看到SE的手機好 我們模仿一下也來個SANY       看到PSP不錯 就來個功能一樣 連SONY都承認電池續航力更好

就這篇來說,看小筆電好,我們抄一抄也來個aaaaaapc好了   板子上的廠牌就用ASOS

科技的進步是來自創意,先想出該創意的廠商都可以賺一票 這是理所當然的 無利可圖的事情當然沒人要做 所以APPLE創新了已經不新的mp3 player 靠著ipod撈了一票    ASUS從另一個角度思考創出了netbook  也賺了點錢

但山寨廠商看了之後也獲得啟發 也趕快推出正大光明的盜版來賺錢

牠們不繳稅  不給售後服務 不負責任 能不便宜嗎?  

或許滿足某些人貪小便宜的心態 或是 講得更正面一點 讓用不起的人也可以用 不過今天我們在台灣談這件事情 恐怕還是前者居多吧

 當創意可以隨便被仿冒的時候 當仿冒可以正大光明地合理化的時候 誰要做這個創意

可能某些人忘了上課十幾年所學到的幾堂重要的課  忘記了當創意變成商品後 因為迫於馬上跟著推出的盜版而被迫調降價格的情況不是正常的

所以當身處於創意產業核心的科技人來跟你眉飛色舞地形容山寨盜版3c有多讚  可以讓價格降低時 真的讓人會有錯亂的感覺  

也讓我想起 當我看著我在科技公司工作的表弟跟我炫燿現在已經沒有人在買正版手機 就用山寨版就好的時候 我是以怎樣的好笑心情看著他可預見的悲慘未來

王尚智(powerecho) 於 2009-03-05 13:48 回覆:
ㄏㄏ,台灣的電腦科技產業,也算山寨起家的吧!

別人,也會懂轉型。
市場,也會迫使轉型。如同金融海嘯後的所有產業巨人的生存。
看一下深圳市政府剛剛出台政策,如何將山寨機產業,列入今年重點培育與轉型對象吧。

真好玩
一堆萬金油
2009/03/05 12:05

反正是各自看。
真正評判生存與消長的眼光是「市場眼光」,其他都是邏輯推估或部分合理的假象。

無須同意。但只要持續一陣子觀察過,並且真正使用過山寨產品,或認識現在山寨產品前五大規模的,同時在市場競爭浪頭的人,會明白我的觀點。
------------------------------------------------------------

你這篇文章保留1年吧,讓我們一年後再來看看,最後誰對?希望不要偷偷撤掉,OK?讓我們看看這世界是不是真的有萬金油!

王尚智(powerecho) 於 2009-03-05 13:45 回覆:
用過山寨產品嗎?

真好玩
有錯要認錯
2009/03/05 11:53

反正是各自看。真正評判生存與消長的眼光是「市場眼光」,其他都是邏輯推估或部分合理的假象。

無須同意。但只要持續一陣子觀察過,並且真正使用過山寨產品,或認識現在山寨產品前五大規模的,同時在市場競爭浪頭的人,會明白我的觀點。======================================================================

也只是討論嗎...我可能孤陋寡聞,向你請教有那一台netbook(有100G硬碟與獨立顯示卡)低於台幣1萬三?別跟我說把硬碟拿掉,不用獨立顯卡,這樣的電腦能做的有限......現在前五大規模的山寨netbook為何?大得過前5大notebook製造商?如果不會,那怎麼會有採購優勢? 你看過Nano跟Atom的PC版Bill Of Material(BOM)?你真的知道兩者價差嗎?--告訴你,Nano比較高,因為製程比較遜!

又你言:"真正評判生存與消長的眼光是「市場眼光」,其他都是邏輯推估或部分合理的假象。"--你真的認為「市場眼光」不會與邏輯推估一致?有點強辯了....但是氣弱!

王尚智(powerecho) 於 2009-03-05 13:44 回覆:
功能?與人性?
無須在意,市場趨勢的變化,會推陳出一切。

天下雜誌網站編輯
詢問文章授權
2009/03/04 20:32
王尚智先生你好

我是天下雜誌的網站編輯,敝姓呂。

我們看到此篇文章,覺得十分有趣且分析獨特

想請問王先生,可否授權天下雜誌網站刊登於網站首頁(非平面雜誌)

文末會註明來源,希望王先生不吝分享好文

另也寄了信函至您的gmail信箱,期待您的回覆,謝謝。
王尚智(powerecho) 於 2009-03-04 20:40 回覆:
可以的。
基本上我部落格的文章都可以連結或轉載,只要告知並註明出處即可。

真好玩
外行看內行
2009/03/04 12:11

我覺得你的意見很好玩,但不像是業內人士--對業內人士來說,山寨其實沒那麼偉大!一個產品有超額利潤是因為一定的技術障礙,山寨產品出現是因技術障礙被突破.比如說:韓國的DRAM,台灣的CD(DVD)-ROM都是早於手機的山寨產品--如果你買過台幣八千的8M DRAM或台幣七千的CD-ROM,你就知道我在說什麼.可是為什麼這兩樣產品不是在中國產生?答案是這些產品不需要大量的裝配人工!現在打開一台Nokia算算零件,沒理由比DVD-ROM貴!因此,聯發科突破技術障礙後,要做的選擇就是自行當系統商或當軍火商--它選了後者,造就了大陸這一片山寨手機.從Motorola的結果來看,這個策略是對的.回到Netbook,你有六台notebook,有沒有任一是netbook?你用過netbook?你就會知道netbook其實是垃圾產品,對環保影響巨大--打開IE,Word就掛了,這東西的實用價值何在?你周遭還有人用512M/Pentium notebook嗎?--仔細比較會知道其實CPU跟Atom差不多,看系統卻鐵定比netbook寬廣...我實在看不出山寨Netbook怎麼會有機會?

王尚智(powerecho) 於 2009-03-04 14:09 回覆:
反正是各自看。
真正評判生存與消長的眼光是「市場眼光」,其他都是邏輯推估或部分合理的假象。

無須同意。但只要持續一陣子觀察過,並且真正使用過山寨產品,或認識現在山寨產品前五大規模的,同時在市場競爭浪頭的人,會明白我的觀點。

路人甲
閒話山寨
2009/03/04 10:10
如果代工大廠跳進去玩,這種產品還叫『山寨』嗎?意思走味了。
王尚智(powerecho) 於 2009-03-04 10:53 回覆:
這種策略在其他競爭激烈的產業,早已發生。
奢侈品,同時做一個便宜的子牌,與其他品牌,包括自己來競爭。
當然,主要還是基於在市場人心的「分眾需求」上,進行細膩競爭。
你不吃掉,別人就會吃掉。這是市場的現實法則。

山寨文化,開始形成一個另一種「可以滿足需求的品牌」。
夾著時代潮流的不景氣,會更為強大。
畢竟這些科技產品,早已不如當年希罕。
沒有希罕價值的任何商品,「低價」比「品牌、功能」的競爭能量更大。

someone
I don't agree
2009/03/04 02:39
I don't agree with "反觀「山寨產品」,至少山寨產品不正是恰好對之前的「過度消費、奢侈消費、信用槓桿消費」文化的一大反擊?". On the contrast, it will encourage people to through out old gadge and buy new one.
王尚智(powerecho) 於 2009-03-04 07:30 回覆:
山寨,始終是爭議角度。
但如今,山寨在經濟運作與規模的實質勢力,已經不只是概念而已了。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁