一位朋友告訴我，五月二十四日他一整晚都守著電視，從深夜到隔天凌晨，我有點訝異和不解地反問說：「為什麼？又不是職棒冠軍賽，也沒有ＮＢＡ冠軍爭霸戰轉播，幹什麼這麼拚？」他告訴我答案，為的就是要等著看「駙馬爺」趙建銘究竟有沒有被羈押？「駙馬爺」會不會被羈押當然是大事，但背後隱含的卻是更重要的意義，亦即攸關司法是否能夠真正獨立運作，不受政治力的牽絆，進一步贏得民眾的信任和肯定。 近來鬧得沸沸揚揚的台開案，隨著諸多關係人的逐一被收押，案情也益趨「緊張」，正因檢調的約談和搜索動作都環繞著蔡清文、游世一等人展開，但對趙建銘一家卻遲未出手，因此也引發不少社會各界的諸多爭議和批評，什麼「政治力介入」、「能判緩刑就不錯」、「棄父保子」等各種揣測和消息也紛紛出籠，讓低調辦案的檢調人員在士氣和司法威信上都頗受打擊。 五月二十四日那一晚，正是媒體關注檢調約談趙建銘一家五人後，究竟要給社會大眾一個什麼樣的交代？這對檢調單位而言也是一道極其沉重的壓力，因為社會大眾都在看，究竟檢調能否守住代表社會道德和法律的最低標準？經過冗長的約談後，檢方終於向院方提出聲押趙建銘，而院方最後也裁定羈押。這個結果似乎也讓社會大眾鬆了口氣，也讓長期被質疑、嘲諷的司法威信保住了一些顏面；不過，羈押了趙建銘後，接下來才是司法更嚴酷的考驗，大家都在等著看接下來該怎麼辦？ 民主政治和法律制度是現代社會最重要的兩根重要基石，這十幾年來台灣的民主有著高度的發展和進步，政權的成功輪替即為顯例；但是，在法治上卻始終仍是「積弱不振」的狀態，一直難以擺脫司法是為政治服務的陰影。如今，當台灣的民主邁開大步，卻出現步伐凌亂的時刻，代表法治的司法就更應有所堅持，才能扭轉整個台灣社會逐漸出現的亂象。 對台灣司法的前途，樂觀者認為司法有如皇后的貞操不容懷疑，但對悲觀者來說，「司法已死」的論調早已不絕於耳。檢調偵辦趙建銘此一案例固然有著多重的效應和不同的意義，但最重要莫過於政府如何展現整肅貪腐的勇氣和決心，以及司法檢調如何重建獨立運作，發揮堅守維護社會正義最後防線的功能，這才是社會大眾殷殷期待的結果，絕非只想看到「駙馬」貪墨，瑯璫下獄，大快人心這齣戲所帶來的劇戲效果。 （作者高思博╱立法委員）

本篇文章轉自 博士博 YouCute部落格 http://www.youcute.com.tw/pospo/index.aspx