用人性的角度從「心」看赤壁                  ---澤尻森

《心の赤壁》當中有很多情節，其實都是作者從人性角度「虛撰」而成，然而，作者卻認為小說中的情節雖然是「虛撰」，但是，如果站在人性角度的前提之下，這些虛撰的情節，也許真的曾經發生在三國時代，也說不定。
小說中的虛撰情節，包括「孔明教劉備把跟著自己出走的荊州難民當成抵擋曹操追兵的人肉盾牌」、「趙雲在長坂坡之役殺了自己副將，揹著劉禪奔往曹營，讓劉備一度懷疑他的忠心」、「周瑜棒打的黃蓋，原來是曹操的臥底」、「關羽在華容道縱放曹操，原來是孔明的主意」以及「孫權身邊的謀士魯肅力促『孫劉聯盟』其目的是想藉著赤壁之戰，一舉滅掉曹操、劉備和孫權，而他背後的真正主子竟然是三國裡面最沒用的漢獻帝」……等等。
也許讀者看完以上虛撰的情節會認為這些情節跟自己曾經看過的「三國歷史」出入太大，但是，作者卻認為即使是陳壽所著的《三國志》和羅貫中所寫的《三國演義》這兩本讓讀者瞭解三國歷史的巨著當中，不也都是摻雜著很多想當然爾的揣測和添油加醋的灑狗血情節嗎？

因為，畢竟陳壽和羅貫中都不是生在三國時代，即便他們生在三國時代，也無法準確地紀錄三國所發生的每一件事以及三國每位人物的每段心路歷程。
因此，作者才膽敢冒著得罪三國英雄人物背後眾大粉絲的風險，用人性本詐的角度來重新改寫這場開創三國鼎立局面的「赤壁之戰」。
其最終目的就是想為讀者提供一個完全不同於《三國志》和《三國演義》的全新觀點，來從「心」看赤壁。
因此，在《心の赤壁》中，你可能看不到戰爭場面的刀光劍影，但是，你卻可以在每一章回當中看到人心和人心之間的刀光劍影，因為，作者始終認為這場赤壁之戰的真正「戰場」，其實是在書中每個人物的心裡。

~澤尻森的《心の赤壁》小說連載，近期推出~