字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/08/07 16:36:32瀏覽138｜回應0｜推薦0 | |
| 郭在商界的輝煌毋庸置疑，但突然積極參與國民黨總統初選、辭去鴻海董事長職務，在在令人不解，難道已預見鴻海的未來而急流勇退？
不出我早前所料，郭輸掉了初選(http://classic-blog.udn.com/pier4all/127515134)，可以想見郭是不服氣的，但誠如我所說：人有沖天之志，無運不能自通，命也！ 郭在韓已成國民黨候選人的現下還有無參選的正當性姑且不論，以郭的睿智其實要不要繼續選下去，撇開面子問題，這筆帳已經清清楚楚，我不相信他看不到，只在於能不能放下執念而已。何況如今予外界只計較個人顏面、拘泥私人恩怨的觀感，和當初口口聲聲為國民黨、為中華民國的崇高口號相去甚遠。 郭如參選，除非造成”換柱2.0”外(如郭真有這一想，實在是想太多)，只有脫黨一途，然而這個黨恰恰是他一向標榜的中華民國派、正統代表的國民黨，如果執意脫黨是否影響世人的評價，實在值得商榷。不過做大事不拘”小節”，或許郭自詡是做大事的人，根本不會在乎這些流言蜚語，但就現實面而言，這次大選不出下列幾種結果，而得失亦很明確地擺在眼前： 1. 蔡連任 – 郭將千夫所指，背負國民黨敗選的責任； 2. 郭當選 – 藍營必然分裂，雖然我認為未必是壞事，反正現在也不團結，但就像李登輝當年搞垮國民黨一樣，在歷史上永遠會被記上一筆，得不償失，更何況勝算不大； 3. 韓當選 – 郭賠了夫人又折兵； 4. 柯當選 – 藍綠都分裂，即使看起來柯加入角逐的可能性不大，但如真的”三腳督”、”四腳督”柯又勝選，反倒對郭而言衝擊最小。 這本帳純以”會計”法則而論，不牽扯誰優誰劣、誰較誰適任的問題。”科目”、”認列”再怎麼變動，”損益表”做出來明明白白都是虧損的，只是以郭不服輸的個性恐怕不會像做生意那般理性看待就是了。 其實郭應"惜福"，從他有意參加初選、初選落敗、到與柯王眉來眼去，如同我在他宣佈參加初選時說的，不論他能否出線，都要為國民黨分裂負責；現在我仍持同一觀點：無論他比韓優秀多少，甚至就算當選2020，都要為國民黨這段期間的紛紛擾擾負責！可是，藍營縱然有很多人不滿，但始終沒有人對他說過一句難聽的話，如果換成別人能有如此待遇嗎？原因無他，因為藍營始終都認為他是自己人、也從未忘記他對黨、國的貢獻，如果不知自我珍惜而毀一世英名，實為智者所不取！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
