網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
綠營學界戰友 促扁下台聲明全文
2006/07/14 21:50:37瀏覽198|回應4|推薦3

綠營學界戰友 促扁下台聲明全文

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=41267&pno=0#reply_list

【記者羅曉荷/台北報導】

中研院研究員吳乃德、副研究員范雲與前美麗島雜誌總編輯張富忠等人,近日已擬妥「民主政治和台灣認同的道德危機——我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲」,他們表示,在失去道德威信及人民信任時,陳總統應慎重考慮辭去總統職務,他們並直指政治領導者以動員族群情感來取代反省。以下是聲明全文:

族群取代反省 令人遺憾

台灣憲政史上第一次總統罷免案雖已落幕,可是總統家人和親信涉嫌弊案所引發的社會政治動盪仍未平息。政治領袖及其周邊人士涉及弊案,是民主社會常見的道德和領導危機,也是我們透過反省和檢討,以提升民主品質的契機。令人遺憾的是,政治領導者卻以動員族群情感來取代反省。更令人憂心的是,民眾,甚至學界,則以認同立場來壓抑對民主理想的追求。結果是,我們的民主品質無由提升,我們對台灣的認同也成為空洞的口號。

失去信任 政策將受懷疑

陳水扁總統的親信與家人,陸續遭指控涉入各類弊案、關說、和收賄,他的副秘書長及女婿已先後遭羈押、去職、甚至被起訴。總統對外代表台灣全體人民,對內統帥三軍,重要榮典頒授以及法律均以其名義發布,無疑是全國最崇高的職務。任何人擔任這個職務,都必須受到人民的尊敬與信賴。而且,總統對公共政策和國家的走向擁有決定性的影響力。當總統失去人民的信任,政府的政策和作為,也將受到人民的懷疑。我們期待陳總統體認這個職務所賦予的重大責任,以及政治責任與法律責任的區別。在已經失去道德威信和人民信任的時候,我們呼籲陳總統慎重考慮辭去這項職務。

主動辭職 民主難得典範

罷免案的結果顯示,陳總統仍然享有足夠的權力和影響力,來護衛他的職位。他如果願意在這個情況下主動承擔政治責任而辭職,將為台灣民主樹立難得的範例。他的辭職將對台灣政治做出巨大的貢獻,對台灣民主發展也將有深遠的影響,其價值遠超越司法正義所能衡量。

本土政黨 別忘歷史責任

民進黨是台灣第一個本土政黨,不應輕忽自身所擔負的歷史責任;應以台灣民主政治長遠發展的歷史高度處理目前的政治危機。民進黨在黨綱中宣示追求的政治藍圖是為提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。如今,民進黨能否以自我反省批判的態度,處理首度執政即遭遇的重大危機,正足以檢視其能否信守黨綱所楬櫫的政治理想。

而對台灣的公民,我們呼籲:讓我們以民主的價值和理想,來豐富我們對台灣的認同。當我們因為認同立場,而放棄對提升民主的追求,我們其實也殘害了我們的台灣認同。

台灣認同目前正遭遇著艱難的挑戰。外部,我們面對中國崛起的強大軍事威脅和經濟影響力;內部,台灣民眾的認同仍處於分裂的狀態。民主品質的提升,是台灣認同目前唯一可恃的基礎。如果沒有高品質的民主生活,我們如何說服自己及他人,為台灣奉獻心和力?義大利民族主義運動領袖馬志尼在建國運動中,告訴他的義大利同胞:「如果有一天義大利人不再追求自由和民主,我將以身為義大利人為恥。」我們則要如何對自己、對我們的後代解釋,我們今天的努力和作為呢?

認同 不是區辨敵我口號

民主不只是一套安排政治權力的制度,它同時也是一個要求其公民不斷反省、有意識地更新,不斷充實其內涵、提升其理想的道德社區。認同不應是一個區辨敵我的口號,它更需要充實的文化價值做為其內涵。我們期待陳總統在這個民主的初生階段,體認他對未來民主發展可能發揮的關鍵影響。我們也期待台灣的公民,用民主價值來豐富台灣的認同。讓台灣成為一個所有人都願意為它奉獻的地方,讓台灣成為一個值得所有住民驕傲的民主自決共同體。

【2006/07/13 聯合報】

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=phsma91&aid=352748

 回應文章

蓮心
等級:8
留言加入好友
張友驊:當年捧扁上去 現在定要拉他下來
2006/07/14 22:18
張友驊:當年捧扁上去 現在定要拉他下來


http://www.chinareviewnews.com   2006-07-13 21:20:21 

 

中評社香港7月13日電(記者 沙庠)與陳水扁相識二十年、協助扁打過多場選舉戰的台灣名嘴張友驊,今天在香港細說他與扁之間的恩恩怨怨。他說,到目前為止,他還是不相信陳水扁個人有貪瀆,但扁卻縱容妻子等身邊人A錢,個人缺乏政治誠信。為此,張友驊鐵定了心,一定要把陳水扁拉下台。

  陳水扁當年由立委轉戰台北市,一舉奪下市長大位,張友驊可以說是功不可沒,不但為扁提供爆料內幕,還全力為他輔選。張友驊說:“1994年,我幫陳水扁站台輔選(台北市長),一星期講35場,為此,我被國民黨政府判刑1年7個月,緩刑3年,還被提報流氓(罪)。”

  那麼,是什麼事情讓張友驊站到陳水扁的對立面呢?張友驊一再強調,他跟“陳先生”是有感情的,不是沒有感情的。他個人情感上,希望陳水扁沒有貪污,他也願意保證陳水扁沒有貪污。可是,扁沒有貪污卻縱容身邊人貪污,加上諸多沒有政治誠信的行為,他看不下去。

  他說:“我2003年前,我默默無聞,不少電視台找我出席節目,但我也不願意參加,但2003年後,當我看到民進黨那麼多弊案,我決定出來講。”

  最讓他看不下去的,就是陳水扁不但不反省自己、不自清,還做出那種流氓、賴皮的作為,一天到晚現文字遊戲。他說,他沒法接受,“你(陳水扁)要耍流氓,可以去混幫派嘛!”

  張友驊表示,當年協助民進黨上台執政,希望他們可以做上12年、16年,把台灣的黑金政治徹底切斷,但沒想到,陳水扁已做了6年,台灣的貪污問題還是那麼嚴重。“當年我們幫陳水扁弄到‘總統’保座,但現在,我們要把他拉下來。”

  他又透露,在揭弊過程中,還受到陳水扁方面的各種打壓。去年陳水扁方面共有6個案子要告他,雖然沒有一個成立,但陳水扁卻利用案件來阻止他到電視上“爆料”,把6個案子安排在周一到周五的下午3點半審理,使他沒法到電視台錄影。為了反制陳水扁,他就不在意收多少“出席費”,無論上午還是深夜的節目,他也參加。

  對於兩年多的揭弊生涯,張友驊覺得並不好受。他說:“我今天淪落到要揭弊案,其實我內心也非常痛苦。我也罵過陳水扁,為了他一句謊話(沒有收陳由豪的錢),我們需要花一年的時間,找真相找出來。我個人認為,這是不值得的,對陳水扁、對官邸,統統都不值得。”

  不過,他還是會繼續揭弊下去。他說,他手上還有5個弊案,一個是“總統府”炒股案,不光吳淑珍一個人,還包括陳水扁的核心幕僚、侍衛長的家人在內的11個人;另一個是吳淑珍的“富邦金”案,吳淑珍要講清楚她手上的4千張“富邦金”從何而來?還有一個是與趙建銘有關的案件,目前還在查。    

蓮心
等級:8
留言加入好友
李登輝重申:領導人做不好就換人
2006/07/14 22:05

倒扁?李登輝重申:領導人做不好就換人

http://www.chinareviewnews.com   2006-07-14 20:46:01  

正當綠營學者連署要求陳水扁下台之際,獨派領袖李登輝今天也參上一腳。今天他又透過子弟兵放話說,領導人做不好就要換人,因為“台灣之子”,又不是只有一個。

  上月初,李登輝公開說過,“台灣之子”又不是只能有一個,領導人做不好就要換人。當時正值罷扁案推行之際,李登輝這段話,等同向陳水扁重重一擊。

  沒想到,就在綠營內部響起聯署要陳水扁下台聲音的時候,李登輝又選在適當時間點出手。據他的子弟兵陳建銘透露,李登輝已講得非常清楚,做得不好就要換人,至於什麼樣的時間點,陳水扁有他的智慧,可以去面對去處理。

  李登輝另一子弟兵──台聯黨立委賴幸媛指出,民進黨執政的6年來,台灣經濟衰退,老百姓生活的痛苦,李登輝真的非常憂心忡忡。   



蓮心
等級:8
留言加入好友
親綠學界這一擊 真正撼動了扁
2006/07/14 22:01
親綠學界這一擊 真正撼動了扁


http://www.chinareviewnews.com   2006-07-14 08:57:13  

中國時報特稿文章說,由親綠學界、社運界人士發起的倒扁浪潮,一旦形成沛然莫之能禦的人民力量,陳水扁即使大權在握,也難以找到反運作能量。只不過,以他的強硬風格,要他現在自動辭職下台,幾乎是不可能的事。從目前情勢的發展看來,陳水扁的位子能不能保得住,只取決於司法與人民兩股力量。

  泛藍在立法院推動罷免案期間,“總統府”表面上把姿態擺得很低,實際上卻異常篤定,泛藍倒扁反而正中他的下懷,不管理由再充分都傷不了他。相較之下,真正能傷得了他的,是綠營人扛著綠旗反扁。“總統府”會在意李登輝與民進黨劃清界限,原因就在這裡;老野百合這批人站出來,力量又百倍於李登輝。 

  不過,很清楚的是,即使女婿A錢上億拖垮台灣國際形象,“一妻二秘三師”都捲入弊案,但只要司法辦不到陳水扁、吳淑珍,要求扁主動請辭,根本是“門兒都沒有的事”。府方昨天的回應就非常典型:你說東,我就偏說西;你要我下台,我就裝做沒聽到。 

  在司法方面,有檢調高層自我設限,提供周嚴保護,加上扁家以其法律專業,在每個案子裡密布防火牆;儘管“SOGO案”、“台開案”都還在發展,陳水扁的御用輕舟,早已在亂槍掃射中穿過了萬重山。外界頂多能以道德責任要求他,但道德一斤值多少錢?憲法又沒規定不負道德責任,就不能當“總統”? 

  特稿文章說,從趙建銘涉案、吳淑珍收SOGO禮券吵得沸沸揚揚開始,總是有人說,如果李登輝反扁會如何、如何?“聖人”林義雄出來會如何、如何?這都是過度低估陳水扁意志力的說法。李登輝已經站出來反扁了,有怎麼樣嗎?林義雄再出來,也是一樣,府方還是一句“虛心受教”。更何況,林義雄以前也不是沒罵過陳水扁。 

  這次站出來的這批親綠學界、社運界的人士,當年都曾經與陳水扁併肩作戰,對他的堅定意志,應該知之甚詳。固然因為他們的親綠色彩,也多非政治中人,扁很難找得到縫隙、正當性去反運作;但如果他們的目標真的是要拉下陳水扁,光靠一紙聲明,開個記者會,就想達到目的,根本是天方夜譚。 

  從目前情勢的發展看來,陳水扁的位子能不能保得住,只取決於司法與人民兩股力量。司法敢不敢大公無私辦下去、老野百合能否把人民的力量帶上來,比照當年搞學運模式,長期抗戰,都是未來的重要關鍵。兩者一起擴散出去,才有改變現狀的可能。 

  在司法方面,從檢調“深喉嚨”怕案情石沈大海,不斷把資料丟出來,以及媒體緊盯著檢方偵辦內容,已經產生了一股很強的力量,而且還在升高。剩下的就是民意,要看有多少人民認同、且願意付出力量與代價,讓陳水扁提前下台。 

  文章指出,陳水扁現在面臨的這場戰役,就像國際上任何一位被逼迫下台的領導人。他一旦請辭,丟掉的不止大位,接下來勢必還有一連串的清算、鬥爭,不排除還有牢獄之災。他一定會頑強抵抗,堅持撐到撐不下去為止,老野百合們一旦確定要這麼做,就要有心理準備。而這必然是一場必須付出很大代價的長期戰役。

蓮心
等級:8
留言加入好友
這一擊 真正撼動了扁
2006/07/14 21:58
觀察站》這一擊 真正撼動了扁


本報記者黃雅詩
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3404679.shtml

泛藍推動罷免案未過,接下來在倒閣案上步調不一。外界原本以為,在藍軍躊躇,綠軍又堅定捍衛領導中心的情況下,對於陳水扁總統已莫何奈何了;但親綠學界公開連署、促請扁下台的動作,讓局勢發展出現新的契機。

藍軍推動罷免案,陳總統可以操作成族群或本土政權之爭,輕易轉換成政治對抗,以凝聚綠軍支持者。但發自綠營內部,又是長期以來在學界、社運界等非當朝權貴人士的動作,才是具有真正的殺傷力。原因無他,因為這些動作,才會真正撼動陳總統原本就脆弱的綠營基礎。

正因為民進黨無能力處理,也不敢真正面對陳總統的負面示範;再加上陳總統捲入爭議以來,本土勢力展現了超人的包容與體諒,檯面上的反省聲音幾不可聞,才會促使這些綠營的學界人士,公開站出來說真話。

當綠營高舉「本土政權」,高過「道德標準」時,再多對陳總統的質疑,都很容易被稀釋或操作掉。特別是當民進黨全代會要舉行之際,只聞派系和中常委等選舉利益的聲音,不見對整個民進黨道德、清廉價值的質疑和批判,這些親綠學者想要提醒的就是,「道德標準」應是高於一切政治操作的。

挺綠學運、社運界最犀利的語言,是點出了陳總統不能以本土政權作為第一家庭的擋箭牌,因為本土政權不是陳水扁兩千年贏得政權打下的天下,前頭還踩著黨外時期多少同志的屍骨、血汗,陳總統執政後的獨斷、家天下、瓜分利益,叫那些多年來只問理念、不求利益的戰友情何以堪?

這些動作會對政局造成什麼影響?藍軍或許見獵心喜,也想摻一腳,但藍軍千萬不要如此做。挺綠學者等動作之所以有力量,就在於他們出於綠、長於綠,自己人的批判力量,會大過總被視為權謀的藍軍。

也許有人認為,對台聯有利,可以接收對扁失望的綠營選票。但台聯如果不能真正和民進黨切割,仍以「本土」高於「道德」,恐怕想利用這個空間發展,也是難上加難。

當然最關鍵的,還是陳總統和民進黨。這群來自綠營學界、社運界的反省,等於說出了許多綠營基層心底的苦悶、質疑,陳總統、民進黨若再四兩撥千金,支持基礎恐怕會萎縮到只剩當政的那一小撮人。

這股不同於過去傳統的反扁力量,是否會帶動新的一股倒扁社會運動,恐怕是陳水扁在應付過藍軍的挑戰後,更難以迴避的逼退壓力。因為學界的道德訴求,將使原本為扁辯護的府院黨系統,不能再用政治對抗的二分法畫分陣營,再次讓扁珍順利脫身。

【2006/07/14 聯合報】