一.千錯萬錯都是別人的錯，通通不干阿扁的事。
二.都是泛藍在欺負阿扁，二千三佰萬人民要為阿扁評評理啊!
三.阿扁是族群問題的受害者，都是泛藍搧動外省人才會讓阿扁在台北市長選舉落敗，阿扁是可憐的受害者。
四.金改通通沒有問題，阿扁什麼都沒有涉入，那些有問題的官員都是別人介紹的，阿扁都不知道原來他們都是泛藍派來搞破壞的。
五.阿珍沒有直接拿過李恆隆徐旭東等四個人的禮券，記住，是直接哦!
六.馬英九是暴力份子，不但操弄族群害阿扁輸了台北市，還要用子彈讓阿扁死的很難看。
七.民國四十九年國民黨這樣這樣，戒嚴時期那樣那樣，阿扁現在算是好太多了。
八.TVBS要好好感謝大恩人阿扁，原先有人要關了TVBS，都是阿扁力保別再讓阿扁過的這麼痛苦啦。
九.很多人都忘記阿扁為美麗島事件的付出，阿扁還因為爭民主被抓去關，泛藍的人已經打壓阿扁二十幾年了!真是太過份啦。
十.台灣人都只能說台語哦，因為總統的官方語言就是閩南語，其他原住民、客家人、外省人通通都不愛台灣?!

   陳水扁今晚的“向人民報告”，講了近兩個小時終於完畢。他最後說，願意把自己的命運交給兩千三百萬台灣人民。陳水扁在的罷免案“結案陳詞”中指出，他下不不台，能不能繼續執政，就交由台灣2300萬人民決定。不過，事實上，決定陳水扁是否下台是由民進黨立委決定，如果沒有約三十名民進黨立委倒戈，支持在野黨的罷免案，台灣23000萬民眾根本沒有投票要他下台的機會。

今天晚上8時，陳水扁就罷免案“向人民報告”。針對國親提出的十大罷免理由，陳水扁一一反駁了。陳水扁說，他並未違憲亂政，他沒有錯。陳水扁又裝出一副被欺負的樣子，要“最敬佩的兄弟姊妹們...大家幫忙評評理”。

　　關於弊案，陳水扁撇得一乾二淨。他說，他和吳淑珍絕對沒有介入SOGO經營權之爭，曾經承諾若有介入會下台，這承諾到現在都有效，有人每日一爆，每日數爆，這是很不道德的事情，吳淑珍確實去SOGO買過東西、也用過禮券，但不能以此說都是李恆隆所送，絕對沒有收過李恆隆等人所送的禮券。

　　陳水扁說，他太太絕對沒有見過陳由豪，從2003年講到現在，很沒意義，他跟陳由豪是同鄉舊識，沈富雄說陳由豪去過民生官邸見過吳淑珍，沈富雄引去官邸見吳淑珍的是陳由豪的太太，而非陳由豪。  明明就沒有見過，這對嗎？(我很懷疑沈富雄怎麼男女不分?)

　　對第四項罷免理由“用人不當”，陳水扁辯解說，你不喜歡一個人，就說用人失當，這不公平。陳哲男收押偵辦中，一切尊重司法，絕不寬待，但是馬永成遭約談，就說他涉案，這對嗎？杜正勝跟李登輝很好，這是誰的人馬？杜正勝對台灣主體性很有意識，你不喜歡也不能說他是陳水扁人馬，他絕對不是。

　　陳水扁又說：“龔照勝當金管會主委，也是尊重行政院長的意思，這樣就說成是國王人馬嗎？林陵三我以前也不認識，請他來當交通部長，現在北宜高通車，你能說他沒功勞嗎？呂桔誠也是多方推薦之下，才任財政部長。”

　　他說，今年，台灣的新聞自由度排在全世界的第三十五位，比去年提升了九位，與日本並列在亞洲第一。他過去也曾為爭取新聞自由，而坐過牢，在野黨指他阻撓NCC掛牌，關閉TVBS是戕害新聞自由，如果他戕害新聞自由，就不會被媒體害得那麼慘！就算媒體在迫害他，他也不會迫害新聞自由。


　　他說，“把所有我任內所用的人，都說成國王人馬，那其他人不是嗎？號稱點子王的經建會主委張景森功不可沒，推動信義計畫區，卻被人說東說西，但事實上，也沒有哪裡出問題。用人失當事要檢討，但因此而要罷免我，適當嗎？”

　　針對泛藍指控台灣外交挫敗，陳水扁不服氣說，“終統是和美國‘喬’好的事情，我們哪有用文字操作讓美國失去耐心？他說，他出去中南美洲拚外交，積極加入國際組織，都深獲美方支持，換成馬英九當台北市長，大陸就會禮遇台北市嗎？”

　　他說，2004年大選後一周，他也在“總統府”里召開記者會，因為泛藍不認輸，凱達格蘭大道被霸佔、抗爭，他因此召開國際記者會說明，想不到經過兩年三個月，同一個地方，他還是要向人民再次報告，只不過地點從凱達格蘭大道轉到立法院。

　　他收到立法院咨文，必須就罷免案提出答辯，咨文里說明，即使不提答辯書，立院仍可審查罷免案，因此他決定，不提答辯書，直接向人民報告，這是依照憲政秩序，沒有藐視立法院之意。

　　陳水扁說，今天不是記者會，而是“向人民報告”，沒有讓記者提問，因為不希望失焦。

　　針對罷免第一個理由，陳水扁說，“在野黨說他違憲亂政，‘治國’無方，他讓唐飛擔任閣揆，國民黨卻不背書，現在說組閣要經過立法院同意、不能少數執政，若大家這樣認為，也可以，那就來修憲。”

　　他說，之前提名的監察院院長、委員，立法院都沒有通過，不是他提的，都得照單全收，但是立院卻遲遲不審查，這到底是誰在違法亂政？     

阿扁總統決定不對罷免案提出答辯書，繼之又決定在電視上來一場單向的「向人民報告」。不管是怕被在野黨羞辱，還是心虛，儘管背著不尊重國會，不尊重憲政體制的罵名，但正如阿扁過去常說的名言：「那嘸你嘜安怎？」  ＠ http://udn.com  

不提出答辯書，會被譏諷為默認在野黨提出罷免的這些理由。來場電視說明會，則可避免這個譏諷，還可以凝聚深綠的人氣。這是阿扁心裡的盤算。可是公開的電視說明會，又難以抵擋記者難堪的提問，於是只說明、不准提問，便成了今天晚上這場電視說明會的戲碼。不但只說明不提問，甚且不針對台開弊案和SOGO禮券案做說明，那到底要「報告」些什麼呢？這不是擺明請媒體「戴口罩」，聽你阿扁「一人賣瓜」嗎？

是的。身為被提案罷免的總統，但是罷免成功的機會看來不大，阿扁有恃無恐，不到國會答辯，我們是不能怎樣。阿扁要來場電視說明會，卻不讓記者提問，我們好像也不能怎樣。可是，真的什麼都不能做了嗎？不！

電子媒體可以很輕鬆地，把SNG攝影機架到總統府去，然後全程轉播。可是，阿扁如果沒有針對國人的疑問提出說明，阿扁的「向人民報告」是顧左右而言他，是不符合人民期望，那電子媒體還要浪費寶貴資源，浪費寶貴黃金時段，讓阿扁在那東拉西扯，浪費時間嗎？當然不！媒體可以有選擇權：只要阿扁的「向人民報告」沒有針對國人想知道台開弊案和SOGO禮券案這些提出說明，媒體就應停止轉播，同時當場請評論員直接進行評論。

在野黨也是一樣，可以有選擇權。馬英九說要等到明天晚上八點，才對阿扁今天晚上的談話進行回應。可是想想看，到了明天晚上，誰還想知道馬英九的回應？更何況，今天晚上起，平面媒體和電子媒體的評論早就一籮筐了，在野黨領袖的回應還有什麼新聞價值呢？所以，馬英九應重新思考，把明天晚上的回應，改到今天晚上！

就在今天晚上，媒體可以不被阿扁操弄，人民要拒絕阿扁轉移焦點，拒絕阿扁的獨白。阿扁曾說：「那嘸你嘜安怎？」我們要對他說，人民就是可以這樣！

【2006/06/20 聯合晚報】