字體:小 中 大 | |
|
|
2019/09/06 09:09:18瀏覽1690|回應8|推薦48 | |
冷眼看台灣的民調數字,台灣真的是民主法治的國家嗎? 民調結果都是真實、正確嗎? 依以下幾次選舉來看,民調公司都是以「出錢的委託人」要求的結論來做操作的,根本不是事實。 1. 2000年,連宋扁大戰,小馬時任台北市長 公布民調 連戰第一,結果 宋的得票數還是贏連戰,並未因李登輝操弄興票案、邱義仁操弄兩顆子彈改變宋的鐵粉結構。 然而,司法並未對這李、邱二人作出嚴厲而公正的審理及提告。這可以看出來民主制度及精神最重要保證是在於司法的公正與否,例如 美國水門案 判當權 總統尼克森有罪,因此下台。所以 台灣司法不能獨立,根本不是真正的民主國家,完全是政治的操作。這種羞辱司法、架空民主制度的惡例 肇始於「李登輝」,發揚普及於「阿扁、小英」均為台獨派人士,全民應該銘記在心,告知子孫這些國恥史實。除非將來直到這些事件得到「法律上」的裁定、判刑,才能說台灣的民主才真正的得到保障,否則仍是紙上談兵,總統大選1不過是處於扮家家酒的兒戲罷了。 2. 2018-1124 高雄市長選舉,陳其邁民調高於韓國瑜,選舉結果卻是大敗!民調、媒體的不公正,再次證明台灣民主基礎已是完全空洞化了。
3. 2019年 小英、賴神 黨內初選民調;賴大輸小英,這些民調的政治操作及民調公司人為操作,全都都在全國百姓眼前進行的,民調結果完全顛倒社會認知;這件事證明了台灣的民調公司、媒體 完全沒有民主、道德精神,也沒有法律規範的。 所以台灣的民主選舉是否公正合法?是否能讓百姓心服口服?取決於總統是否遵守法律、憲法。更遑論「中選會」、「大法官」控制權(總統提名權、立院通過)仍是總統大權在握。 看來台大法律系,真的是斯文掃地,教育失敗,「四個台大總統」玩殘了中華民國的民主制度,中華民國已實質恢復了獨裁,難怪台灣在全球的民主排名居然落後在中國大陸之後了。 回顧2000年 台灣總統選戰 對比2020年選情 http://blog.udn.com/pharos01/125028293 |
|
( 時事評論|政治 ) |