我常常在網路上看到台灣司法已死，有錢人判生，沒錢人判死的論點。唉！其實全世界都是如此，司法界的人也是和你我一樣的人，也是有人性的弱點，在美國也是一樣，美國的冤獄也是一大堆，地方法院的法官，檢察官也是和地方上的重要人物有千絲萬縷的關係，公正性如何，只有天知道，於是美國系統就發明了巡迴法院這一招！

巡迴法院和地方上的各種勢力少有連結，偏見的心結就比較不會表現出來，而且經驗多了，巡迴法院可以用鼻子嗅出某個案子不尋常的地方，嗅到地方法官，檢察官的偏見，不公平審判，從而達到更多公平的判決，更少的收買情況。總而言之，巡迴法院是考量到人性的弱點之後，做出一些補救。

我個人有一個小例子也可以分享給大家，我損失不大，只有美金1000，不過我們就知道人性的弱點無所不在了。 有一個星期五下午，我開車在紐澤西287 高速公路，因為我想回家前去好事多（Costco)買東西，就開快車道，準備從左線道接22 East 去Costco, 結果，忽然前方緊急剎車，我也馬上緊急剎車，我沒有撞上前方的車，但是離它很近；不幸的是後面一輛白人女性開的車剎不住，撞上我的車；衝力大到我的車又撞上前方的車，形成三部車的車禍，白人警察來了，白人警察跟後面的白人女性講了半天，最後變成是我先撞到前面的車，白女再撞上我的車。結果三輛車都投保Geico, 我本來是無過失的一方，變成和白女平分過失，少拿一千美元的賠償。幸好，我是十多年的優良駕駛，Geico給我一次的"出車禍不漲保費"的獎勵。當時我評估自己勢單力薄，無力對抗白人警察系統和大公司Geico, 加上自己損失也不大, 只好算了。

事隔多年，我現在也雲淡風輕看待此事，我檢討一下此事，如果我車上有行車紀錄器，就可以証明我沒有先撞到前車，美國的車好像都沒有行車紀錄器耶！不過，最重要的檢討是我發現我應該永遠只開慢車道，在當天的車禍當下，慢車道都沒事，我如果開慢車道也是沒事。真的不用心急想要開快車道, 然後從左側出去到Costco購物; 開快車道出車禍機會大增, 白人警察幫助白人駕駛也是無法避免，保險公司也是白人開的，只能自己小心，自求多福。

祝福大家新的一年平安喜悅！