之前我以親身經歷指出, 大學學者水平低落, 經常要我出來糾錯, 大學圖書館亦不負責任, 而且和時代脫節, 我的文章不在期刊發表就置之不理, 不會購入或訂閱, 學者也不願付費去看我的文章, 以至重要的文章也沒人看, 沒人理. 因此, 我指出古代文學研究可能已經到了垃圾時間. 在另一篇文章, 我指出現在是人人都可以做學者的時代, 也是大學日漸式微的時代. 之後, 我對發表我的研究成果已是意興闌珊.
這些文章發表不久, 各地便先後有一些大學出現令人搖頭歎息的事件, 我都見怪不怪, 沒有多談, 無謂浪費時間. 怎知情況繼續每況愈下, 近日又出現一件非常離奇和荒謬的事, 一篇在期刊發表的合著文章竟引用大量不存在的論文. 重點是這篇是合著文章, 發表前又要先經期刊評審, 這種又大又顯眼的問題, 一人看漏眼也總該有其他人發現吧? 豈能過五關, 斬六將? 一大班人和這篇文章有關, 就沒有一個肯去點擊文章中的連結到底連去哪裡? 連這麼基本的一步也不做, 現在大學從業員和期刊的人到底在搞甚麼呢? 讀大學和在大學/期刊工作, 不是為了追求知識和推動學術, 而是為了練精學懶和敷衍塞責嗎? 我曾以校外研究者的身份對不同範疇的論文多次進行糾錯, 竟像降維打擊, 以大欺小, 你說可悲不可悲? 事實上不是我太強，而是大學從業員太懶太弱, 兼且期刊把關失效，顯示大學和期刊的專業性已經崩塌。其實來來去去, 大學和期刊這些小圈子, 都是同一班人的同溫層而已. 大學中人包括大學圖書館對我的文章視若無睹, 不知是蠢到以為知識只存在期刊之內, 未聽過學術是要海納百川, 又或是這個同溫層自私地意圖把學術壟斷. 這種倒行逆施地無視學術的做法(當然不止是筆者提過的, 還有其他做法和案例, 大家可上網找到資料), 現時已經引起很多來自大學內外以及公眾的厭惡和反彈, 日後隨時害人害己, 令大學和期刊日漸式微.
這件事證明我之前的不滿和評論沒有錯, 整個學術產業鏈的確出現嚴重問題! 修讀學位不單要付出大量金錢, 還有大量時間, 從業員如此水平, 經濟又不好, 還有多少人有信心和願意報讀呢? 缺少有才的人入讀, 加上前輩又會陸續退休或去世, 現時已經很糟的學術從業員水平只會一蟹不如一蟹. 以古代文學研究為例, 前輩的水平的確比較高, 治學態度也比較認真. 但近年有不少位前輩已經去世(例如魏安, 沈伯俊, 程毅中), 現時從業員的水平很低, 態度又擺爛, 如何接班呢? 不要說有進步, 不愈搞愈爛已算萬幸. 這樣下去, 大學和學術恐怕成為夕陽行業和進入垃圾時間, 行內人真是咎由自取.
不同種類的學術能健康發展, 社會才會好. 現時大學愈來愈垃圾, 而AI和網絡的蓬勃發展, 本來可以令到校外研究者有條件去制衡一下, 以免大學從業員自把自為, 將錯就錯, 把學術壟斷和弄垮. 偏偏公眾又不願支持像我這類校外研究者, 任由劣幣驅逐良幣. 在學術崩壞, 知識愈來愈不受重視之下, 真正的有識之士只會愈來愈少, 亦可能覺得冇眼睇, 寧願躺平和沉默. 反之, 亂說的人(例如網絡KOL)愈來愈多, 卻有很多人會信. 民智愈來愈低落, 社會問題也會愈來愈多, 公眾也是咎由自取.
現在的大學當然不會聽我忠告, 我就食住花生(即是吃瓜的意思), 等住睇陸續有來, 超越常識與常理的荒謬搞笑戲和無厘頭論文吧. 總之不要到了爛到不堪, 臨團滅前才三顧草廬求我出山救亡, 到時我必定懶理, 只會說: 自作孽不可活, 早知今日, 何必當初!

伸延閱讀:
https://www.hk01.com/社會新聞/60292757/港大論文引虛構文獻-葉兆輝致歉-博士生用ai沒檢查-非誠信問題
https://www.hk01.com/社會新聞/60304565/港大論文引ai虛構文獻-葉兆輝卸任社科院副院長-博士生紀律處理
古代文學研究已經到了垃圾時間? 上篇
https://classic-blog.udn.com/personyip/180864716
古代文學研究已經到了垃圾時間? 下篇
https://classic-blog.udn.com/personyip/181551182
現在是人人都可以做學者的時代, 也是大學日漸式微的時代?
https://classic-blog.udn.com/personyip/182204245
其來有自: 水浸眼眉還內鬥, 論文事件有前傳 (兼談: 大學和期刊會變成可有可無嗎?)
https://classic-blog.udn.com/personyip/184683319

================