新聞報導說：「馬總統在他自己的Facebook上寫到為何我們的工程比人慢、英文比人差和FTA比人少。」

對於此舉，先給馬總統一個掌聲。畢竟「人若不知錯在何處，怎麼可能會改進呢？」只是接下的問題是：

一、What is your solution?馬總統您對這三個問題的「對策」為何？

二、Can you provide the solution?您能不能提出對策？

三、When will you provide the solution?您何時能提出對策？

馬總統我的英文沒您好，不過你應該看得懂吧，看不懂還有中文！

馬總統您今天是有「權力」的總統，不是電視上的名嘴，也不是在野黨的主席，更不是像我們這樣的死老百姓。還是說你自己覺得是「光緒」皇帝嗎？有最高領導人之名，但沒有寶質的權力？如果是這樣的話，那請問一下，誰是慈禧太后？

好吧，再退一步。記得以前念歷史故事時有寫到，有一位皇帝在繼位之後一直荒廢政事好幾年，直到某一天一位大臣當廷對這個皇帝大罵，皇帝聽完後不旦沒殺了這個大臣，反而還對這位大臣說：「就是你啦！」從此，一改荒廢國政的態度，同時重用了該位大臣。原來該皇帝之前的荒廢是為了測出那些臣子可用；那些是在混的。

馬總統你是在學這位皇帝嗎？那五年了，應該夠了吧？您也只剩三年的時間而已啊！該學學那位皇帝的發奮圖強了吧？要學也學全套，不要只學全套！

哈利波特有消失的密室，我們台灣在您的治理之下，難不成有所謂的「消失的時間」？有時我常有錯覺，難道過去的五年不是您執政嗎？還是說過去的五年其實是不存在的？一切都是我們幻覺嗎？

08年之前，您不是高喊「準備好了」嗎？怎麼準備好了還搞成這樣？工程慢、英文差、FTA少是今年才發生的新聞嗎？還是說這又是您的卸責之舉嗎？你的民調低就是這些原因所造成的，所以要去怪我們的工程部門、怪教育部、怪我們的談判人員？千錯萬錯都是別人的錯，只有馬英九永遠不會錯！

如果只是點出問題，連我這種死老百姓都行，不需要哈佛畢業。人民選您是希望您能給我們「解決方案」，而不是只有問題好嗎？

罵完了，換提供方法了，或許不是最好，但聊勝於無。

馬總統建議您把這三個問題的相關部會首長找來，告訴他們「給你三個月」的時間準備方案，同時請您的智庫學者也針對這三個問題提出方案。等三個月一個就來個「部長VS.學者」的大辯論。同時宣示一個原則，誰辯輸，誰下台。辯贏了就要看將來的實施效率和結果，效率差、結果差還是要下台。同時就讓該學者去盯該方案。

所以若學者把部長辯倒了，那該部長就下台，換該學者上台執行他的方案，若學者的方案執行結果不佳，也要下台。

應該是五胡十六國時期吧，有一個夏國皇帝叫「赫連勃勃」，現在的人們應該不記得他了，但應該都記得他建的城池：「統萬城」，聽說老共還想申請入遺呢。書上說當年赫連勃勃建統萬城時，只要城建好後就要士兵拿兵器刺，如果刺得進去，殺死工匠；若刺不進去，殺死士兵。所以統萬城才能如此堅固，只是最後還是沒幾代就掛了。

在下的方法，某種程度就是由這個故事而來，我們不需要把輸者殺死，只要把輸的換掉就行了。雖說辯論勝了不代表將來的施政就一定沒有問題，但方案辯論畢竟是有一定的邏輯性和科學性，如果連方案的邏輯性和科學性都沒辦法勝出，那要期待將來的施政會好，那等神蹟吧！

馬總統如果你只會提出問題，而無法提出相應的對策，那「馬惠帝」或許就真得是你的歷史定位了！