字體:小 中 大 | |
|
|
2024/05/23 17:38:05瀏覽357|回應1|推薦1 | |
不然,藍營你們的神,孫中山當初為何要把司法權獨立於立法權。 大法官本來就是要按照立法機構訂定的憲法來解釋相關的法律啊,這是基本的法律常識吧! 如果今天大法官要服從所謂的「民意」,那請問一下,如何定義「民意」?你的民意?還是我的民意? 立法院?還是得票數? 對,現在國民黨你們有了小藍教的八席,所以你們可以過半;但別忘了,賴清德才是中華民國民意基礎最高的人,對,他沒有過50%,但請問一下,有誰的得票比他高的? 所以,民意基礎最高的賴清德說了算? 還是說,我們就把大法官給廢了,從今爾後,所有的法律爭議,全用「公投」。 然後,公投曠日廢時,所以,立法院就可以一權獨大。所以,藍白聯軍你們的下一部法律就是「立法委員無限期連任,世襲罔替,立法院永遠是你們說了算? 別傻了,少了大法官會議的制約,行政權才會是真正的怪獸。 日前,才從其他媒體看到,有人預估藍白聯軍你們的下一步就是批評大法官的「違憲判決」之類的。 結果今天就在udn看到有人在批大法官了,雖然是拿死刑的議題來批。 真的是呵呵呵啊! |
|
( 時事評論|政治 ) |