網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大法官本來就不需要完全服從民意啊
2024/05/23 17:38:05瀏覽288|回應1|推薦0

不然,藍營你們的神,孫中山當初為何要把司法權獨立於立法權。

大法官本來就是要按照立法機構訂定的憲法來解釋相關的法律啊,這是基本的法律常識吧!

如果今天大法官要服從所謂的「民意」,那請問一下,如何定義「民意」?你的民意?還是我的民意?

立法院?還是得票數?

對,現在國民黨你們有了小藍教的八席,所以你們可以過半;但別忘了,賴清德才是中華民國民意基礎最高的人,對,他沒有過50%,但請問一下,有誰的得票比他高的?

所以,民意基礎最高的賴清德說了算?

還是說,我們就把大法官給廢了,從今爾後,所有的法律爭議,全用「公投」。

然後,公投曠日廢時,所以,立法院就可以一權獨大。所以,藍白聯軍你們的下一部法律就是「立法委員無限期連任,世襲罔替,立法院永遠是你們說了算?

別傻了,少了大法官會議的制約,行政權才會是真正的怪獸。



日前,才從其他媒體看到,有人預估藍白聯軍你們的下一步就是批評大法官的「違憲判決」之類的。

結果今天就在udn看到有人在批大法官了,雖然是拿死刑的議題來批。

真的是呵呵呵啊!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=180645320

 回應文章

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
.
2024/05/23 21:56

當然呵呵呵呵。

大法官都知道廢死要做到底。

您就多花點時間做好台獨吧。

加油加油加油