昨日在節目上看到近日的話題人物--謝啟大女士的訪談。謝女士其中一句話「台灣病了」，我到是認同。只是接著我在想，「台灣為什麼病了？」

憑良心說，如果真如其所言，一切是郝市長想藉重她的專才的話，那問題是在郝市長的身上。不知這樣的比喻對不對，在這樣的情況下，謝女士算是「善意第三者」。

所以要問郝市長，你當初為何要請謝女士回來？如果說她的專業有不可替代性？那為何不能替你的部下擋子彈？讓謝女士離職的理由又不能像謝女士在節目上所說的那些話？

其實這就點出了台灣病了的第一個原因：「領導人沒有肩膀」。

記得以前在看南非總統曼德拉的電影時，對於其中的一句台詞非常的欣賞，如果不是史實，那編劇就太利害了。

「如果人民堅持要解散球隊，那我要告訴人民，那是錯的！」

大意如此，實際用字用詞忘了。多漂亮的一句話，可惜我們全台灣應該都沒有任何一個政治人物會說出這句話了。

第二個原因在於「知識份子的墮落」。

墮落的原因在於只看立場，不問是非。過去扁朝時，不少的校官升上將官之後沒多久就退休了，看倌還記得當時的藍軍是如何的批評扁朝了。當時的理由大概有兩個，一是「社會觀感問題」，二是有買官的疑雲。其中買官疑雲在馬上台之後，好像也查沒什麼。

那如果當初不滿「社會觀感」，那現在人家以「社會觀感」來質疑和挑戰，又有什麼錯呢？

怎麼對不同掛的就用所謂的「社會觀感」，今天發生在自己的身上或是同掛的人時，就說是「合情、合理、合法」？

知識份子，其實也應該包含政治人物等的另一種墮落就是「縱容與沈默」。縱容與沈默的意思在於當你同掛的政治人物說錯話時，你/妳選擇了縱容與沈默。

比如當過去的馬市長說「民調只有18%，就應該自己下台」的言論時，如果你是「一切依法」的知識份子，那你就應該站出來對馬市長說，「馬市長您錯了！」

如果過去你有說，那現在綠營一直拿馬總統的民調9.2%消遣時，我就覺得你有說話的資格。否則，你就沒有講話的資格。

第三個原因在於「人民的自作自受」。

牆倒眾人推，落難是人人踩。在節目中，謝女士不只說過一次，「馬英九如何如何…」。當下我就想問，「2012時你是不是投給馬英九？」郭冠英我也想問他。

為何？郭冠英被停職是何時發生的？2009年，就是馬總統時代，換句話說就是因為馬總統承受不了「社會觀感」而拿郭冠英來祭旗。結果你還要指望2012之後的馬政府來讓你復職？這太好笑了吧。

怪誰？怪你們自己！

每次提到這點，大概就有看倌會說，「啊，蔡英文更爛啊…之類的」。如果真是如此，那你們也沒什麼好抱怨啦，包含過去被拿出來祭旗的「軍公教」們！

因為沒有人逼你們投給馬英九，而且好笑的是，在年金事件時，我在新聞上聽到一句話「當初陳水扁執政時，阿扁都不敢刪我們的年金，結果你馬英九OOXX…」。

怪誰？怪你們自己！

還記得2012雙英打得正烈時，最常聽到的一句話是「馬英九是男版的蔡英文；蔡英文是女版的馬英九」。言下之意，兩人一樣爛啦，那為何一樣爛的兩人，結果你們投給馬英九？

怎樣？性別歧視嗎？

說白了啦，「同一掛的啦」！這才是一切的原因啦。

既然你們因為「同一掛」的原因而投給馬英九，那現在馬政府的一切所為，就吞下去吧！

不需要去怪我們台灣是不是病了！

台灣就是台灣，沒有所謂的生病或是健康的分別，就像大自然一樣，大自然從不在乎我們人類的所作所為。

但是大自然會忠實的「反映」我們人類的所作所為；同樣的，台灣也只是忠實的反映你我的所作所為而已！