 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/10 13:02:56瀏覽2693｜回應4｜推薦10 | |
服貿爭議至今，上至總統下至官員、支持者大概不出這一句話：「服貿不過對我們的經濟傷害甚大」。而傷害甚大的原因大概就是兩點，一是影響信用；二是會影響ECFA後續的協議，如貨貿…。 於是乎先有數家廠商登報要求通過服貿，以利後續的貨貿。接著就是官員說出後續的「貨貿」對我們的影響更大，所以一定要讓服貿過關！(如果我沒記錯的話，udn也有報導過類似的報導)。 起先，我這個半調子的部落客還以為在ECFA的協議中有寫明「先談服貿之後才能談貨貿」…等談判順序。 但昨天聽到姚教授和自稱比馬總統還懂服貿的蔡正元立委的對話後，我才發現。 「原來ECFA根本沒有任何的規定」，也就是說，究竟要先服貿還是先貨貿就是看我們的政府怎麼去談的！ 所以綜合上述，我們可以得到一個結論：「馬政府不是笨，就是壞」。 如果說，貨貿的對台灣的影響大於服貿，為何不先談貨貿？再退一步，可能是因為老共不願意先給我們貨貿，那所謂的「讓利」就不要再說了吧。 愈說對岸讓利給我們，只是表達兩個涵意。一、老共是「今天讓利；明天要我們加倍奉還？」，二是人家都願意讓利給我們了，結果我們的政府還不知道去爭取對我們最重要的「貨貿」，所以結論就是這個政府「笨」。笨到明明大鈔就在眼前，結果去撿旁邊的硬幣。 反之，如果貨貿不如官員或是廠商們所說的那樣重要，那請問一下，政府官員把貨貿拿出來講是為何啊？恐嚇人民？這不就是「壞」嗎？ 為了遂行目的，白的都能講成黑的，這不叫做壞，那我還真不知道什麼才叫做壞？ 不是笨就是壞的馬政府，藍軍支持者們你們真得還要和馬政府同生死共進退？ 08年之前，因為18%的扁迷搞垮了民進黨，你們現在還要讓9.2%的愛馬仕、護馬爺搞垮國民黨？ 人類從歷史上學到的教訓果真是「沒有學到任何的教訓」。不過就幾年前的事情，忘了一乾二淨。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
