字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/07/11 01:39:32瀏覽2392｜回應5｜推薦8 | |
做人還是不要亂許承諾，有些時候，還真會應驗。不知道是不是udn的電小二換人了，竟然最近的兩篇文章都被電小二選中，說真得，意外。不論如何，既然被選上了，就要實現自己對自己的承認。 今天的情況是，民進黨其實是不要這個「中華民國」，但民進黨還是受限於國際情勢，所以她們沒有推動更改國號，改稱「維持現狀」。這些動作，只是顯示她們在等，等國際的情勢改變，簡單來說就是「以拖待變」。在這個邏輯下，對民進黨講「中華民國」，那叫對牛彈琴，自討沒趣。 反觀，「中華民國」四個字，是國民黨、是藍軍你們的主張，更是你們一路教我這一輩到大的主張。 是的，共產黨是有些許的改變；國際社會也有所變動，但除非你們告訴我，其實你們也不想要「中華民國」這四個字，否則，堅持「中華民國」四個字，是你們的責任，也是你們在台灣能否活下去的關鍵。 否則，民進黨永遠能拿這件事來做文章。近日你們的連爺爺又去對岸了，綠營又開始在做文章了，不知道你們有沒有去注意一下，還是說，你們只會看「同溫層」的媒體取暖而已？ 今天綠營之所以能見縫插針，關鍵就是你們沒能在老共的面前，喊出「中華民國」這四個字。 我應該也有在這寫過，「沒有價值的東西，送你，你都會嫌棄」。今天除非共產黨是打著和平統一的幌子，進行武統的目的。否則，共產黨是需要你們國民黨或是藍軍的。就像我以前寫過的，不知道是不是國民黨（藍軍）的心中還存著當年被共產黨打敗的陰影，以致於看輕了你們自己存在的價值。 以前看了劉必榮教授的談判課程，我現在還記得就是「談判，有時要敢破」，劉教授舉一個例子，大意是「你今天不和我談，那你就準備去和某某人談」。 套用在國共之間的談判就是「你（指共產黨）不讓我講中華民國，可以啊，那以後你們就去和民進黨談，民進黨主張的是台灣共和國」。 中華民國至少還有「中國」兩字，而台灣共和國就只剩下那個「國」而已！ 至於說中共會不會讓？若是當年的馬朝時，藍軍能團結一致，我的判斷是會讓。理由就在於「九二共識」為何不是在1992年時就出現？ 因為當年共產黨不要這個九二共識，那為何在2008年前，中共又能接受呢？因為中間卡了扁朝的八年執政。 可惜，你們藍軍搶下一個漂亮的灘頭堡（九二共識，一中各表），但你們卻沒能繼續挺進，最後還毀了這個灘頭堡（馬習會）。 現在的國際情勢又變了，未來，除非共產黨又出一個有膽識、有肚量，同時又能抵抗共產黨灌輸的意識形態，大方地承認中華民國，不然大概就一去不回了。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
