字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/03 13:02:08瀏覽411｜回應1｜推薦2 | |
看到鄭捷的新聞，再看到我當年寫出的那篇文，好諷刺。
本來都已經打算不對時事做評論，專心寫我的小說了。
我不想筆戰，也不想事後諸葛。
只是我不懂教育，也還沒有成家立業，當年寫下的那篇文章，我到現在仍沒有答案
這篇，是我當年還在唸書時寫下的。
只是有人還記得那個走偏的孩子－－廖國豪嗎？
我到現在還記得的。
２０１０年，翁奇楠命案的槍手，被逮捕時，說出的那句話：
＂都是台灣教育害了我，你知道我是很早就被老師放棄的一群人嗎……＂
但我仍舊肯定的，能夠理解廖國豪，因為他是在還有分班制的情形下長大。
至於鄭捷，他的行為是不對的，當然也得付出相對的代價。
如同廢死所講的，死刑並不能解決問題，
但我不曉得，廢死團體知不知道，沒有人拿死刑來解決問題的，
死刑只是告訴大家：
你做了這樣的行為，需要付出死刑這個代價。
再扯下去，就偏離主題了，我支持反廢死，但我不想在這篇討論。
（殺了４條人命，造成社會恐慌國家動亂，如果這樣不判死刑（重刑）
那我實在不知道台灣法律存在的意義。）
我想探討的是，到底什麼樣的情況，讓他做出這樣的行為？
希望不要再出現第二個鄭捷。
我是不認電玩小說殺人電影能夠影響他，不然有多少人在玩暗黑破壞神？怎麼都沒殺人。
我個人還是傾向於家庭教育、學校教育等。
如果是學校教育。
是因為像當年的廖國豪，是個被老師放棄的學生（讀國防大學被退學）？
但退了學又能考上東海大學，想必他的程度不太差。
雖然到現在來，程度不再是影響一個人的唯一因素。
說起東海大學。
我倒是相當肯定東海大學的做法。
他們並未像其他學校一樣，出了事就忍不住撇清關係忙著切割，反而是出來面對。
或許很多人看過了，但每重看一次就莫名的感動。
『在社會上各種聲音紛沓充斥的此刻，期盼我們都開始「多走一步、多看一眼、多聊一句」，他可能是你缺課多次的學生、翹掃很久的室友、不太往來的同學、或只是一個悶悶不樂的臉龐，走出自己的城堡，給彼此一個開始的機會吧！』
我們並不曉得，他還在校時，學校是否如同那封信一樣關心他。
因為他什麼都不說
又如果是家庭教育。
或許有些人會說，同樣的家庭背景，為什麼他的弟弟沒有走偏？
那為什麼命案發生當下，只有弟弟出現？
就算全世界的人都討厭他唾棄他，只有父母家人沒有資格放棄他。
然而他的父母卻是明顯在切割。
我們並不曉得，他在家裡時，父母是否真的關心他。
因為他一樣什麼都不說
說實在的身為成年人，父母不需要替他的行為道歉善後。
他該為自己的行為負責。
但為什麼，幾乎算是在人生勝利組的環境下長大的孩子會走偏？
看看鄭捷之後那一窩蜂出現的鄭捷粉絲團。
看看鄭捷之後那一群說什麼○○線交給他的孩子。
為什麼殺人這種事情，可以一窩蜂的跟風？
學校教育、家庭教育等等，究竟哪裡出了問題？
大家都說台灣教育出了問題。
但難道教育出了問題，就只是不停的教改教改教改？
（換個名目考試，算哪門子的教改？）
我想我們真正要思索的並不是鄭捷何時才會被判死刑，
而是要怎麼樣才不會再出現另一個鄭捷？
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
