記憶的開始是年輕時期，記憶的終點是當下。

It strikes me that this may be one of the differences between youth and age: when we are young, we invent different futures for ourselves; when we are old, we invent different pasts for others.
(突然醒覺，青年與老年的差別之一是：每個人年輕的時候，對未來的憧憬有各自描繪出來的夢想，不是真實；年老的時候，回憶過往的朋友的人生也是各自的設想，未必真實。)
——Julian Barnes, The Sense of an Ending

上個月我談過一個標題「記憶不可靠」其實沒有寫清楚我的意思。今天再嘗試蒐尋這本書的中文，找到一位格友的舊文介紹，引用上面這段話，正是我想說的。英文是原書摘出來的，中文是我的翻譯，我覺得比較接近原意，也合乎我自己的意思。

好萊塢有一部很有名的電視劇 Growing Pain 「成長的苦惱」，我不記得影片內容，但是對影片名字印象深刻。年輕就是有很多「強說愁」，年輕就是少不更事，乳臭未乾。

年輕就是自以為是。哪怕是天才，在人生道路上就是新手。用自己的想法，自己的眼光判斷事情，處理事情，做好是運氣，做壞是必然。年輕需要人生的導師引導，可以避免跌倒太多。

台灣政黨為了爭取選票，希望討好年輕人，說他們愛聽的話。錯了。

有名的年輕人像比爾蓋茨，像馬克扎克伯格，他們年輕時是電腦科技的資優生，也是人生道路的新手，他們闖事業也受過種種教訓，身邊不乏長者的提攜。賺錢是運，不代表人生的成功或順遂。

我也讀過很多人寫文紀念他們的父輩祖輩，把他們吹噓得像是聖人，完人。你信嗎？套用上頭 Julian Barnes 說的「They invented pasts for their ancestors.」美化自己的祖先當成子孫的典範，沒有什麼不好，用來膨脹自己的家世背景，不足為信，不足為憑。

在「代溝」的兩邊，我篤信年輕人需要向「代溝」的另一邊學習。如果那一邊有人自認為自己比年輕人差，那是找錯人了。

反馬的人嫌馬英九不夠好。我想台灣的政治環境，二十多年來沒有高人可以為人表率，所以馬英九只能做到如此，已經是絕響。馬英九之後，有人嗎？顯然沒有。

習近平好，因為他經歷中國幾十年來成長的震盪磨練，還有充份的長者、智者的啟發，所以他能站出龍的氣勢。

台灣綠衛兵，胡鬧瞎搞，政府就讓給他們嗎？慎思啊！

［後記］

當然不是所有的老人都有智慧，的確有很多人年齡虛漲，虛掛名位，言論也是胡說八道，不知所云。說穿了，這些人談政治是有私心的，甚至心虛。所以就顛倒黑白，是非倒置了。

在台灣受到媒體與政治環境污染，心智能夠保持清明的幾稀！

兩岸統一，台灣受益肯定大於大陸受益。這麼多年國民黨為了討好被獨派洗腦的社會，不敢說統。不統就是獨，不獨就是統，不要在矇騙自己打迷糊仗。

為政的人因為權力慾望作祟，當然不願意失去因為「獨」而有的權力大餅，但是民眾呢？民眾無法從「獨」獲得「統」的福祉。「統一」也許讓台獨政客恐懼，權力縮小，但是人民可以享有的資源更豐富，人生的舞台更大，出路的選擇更有彈性變化。

支持「統一」是智的，何必為了選票而蒙蔽良知？做為台灣的領導人，應該向習近平學習，學習與中共政府談判協商的技巧，替台灣民眾原有的福利把關。這是一國兩制的亮點，浪費精神用來以「獨」洗腦，是戕害國家社會與人民的福祉。