幕後的操控者（校內的和校外的，本國的和外國的） 以及殖民者留下的思想餘毒，才是應該嚴肅面對和被追究的。

剛剛看了電視上訪問財經專家對香港占中的看法。總結三個談話人說的如下：

1. 事件影響澳洲在華的金融業，將加速把香港的重心轉移到上海。

2. 承認中國對香港的主權，我們澳洲人不會讓外國人干涉我們的內政，我們也不會干涉中國政府如何治理中國境內的政治。

3. 事件對中國不會有傷害，只是會促進中國扶持上海取代香港的速度。

4. 至於香港，這麼小的地方，多年來的商業效率支撐，抗爭一撤，就會重新恢復正常。

宇宙是神的主宰，不是人。

政治話題的各種行動，都是有野心的政客或政治狂熱人士在主導，他們為了自己的利益與權欲怎麼會不努力抗爭呢？但是無知的大學生被利用來當前鋒實在不值得。也許帶頭的大學生學法律、政治、社會，為了自己的未來工作當作實習的機會，但是值得嗎？對於完全跟著跑的學生更是不值得。

聽說黎智英自己的錄音帶內容被駭客取走 - 這麼大的事件會有這種疏失？難道不是有人故意洩漏的？難道是特務？我不知道，但是我相信任何一群人都有沉默有良知的人存在的。

所以何必擔心 1200人的委員會，現代的成人世界，任何人想要獨自當大，讓別人聽自己的豈是容易的。當然年輕人，涉世不深的成年人，就比較容易被引導團團轉的。

香港政客們！會是省油的燈嗎？當然不會。

我不懷疑人大的定義的"普選"動機. 我卻覺得人大委員是否真正理解對香港中產階級內心的願望和他們內心認為的"普選"與人大委員有沒有很大"認知"上的差異.

有很多人批評港英從來不給香港人任何政治上的"民主".可是港英明明確確告訴香港人,香港是大不列顛的殖民地,由英國國王指派總督治理香港.在以往英國聯合美國配合他的軍隊支配半個世界包括澳洲.凡是總督治理的地方,都是倫敦當局決定殖民地的政治走向.

1997以後英國沒有實力在香港能多待一天,只能黯然下旗回國.今天蘇格蘭要公投,英格蘭只能忍氣吞聲的答應. 最終運用智慧,以免英倫三島的分裂.

我相信今天中國當局,今後的國力仍將蒸蒸日上, 香港的實際地位,在中國的分量比例將越來越小.可是香港人得到的實際好處會越來越多.個人實在很難理解,以目前實際上中國在香港的政治軍事經濟具有的力量,是當年的港英難望其項背的.如果香港的局面弄到後來很難看,那才將是香港人損失最大,而中國卻可能曝露出在作出決策時的所缺乏的預見.

贊成 6樓. 雁~莊子內篇成語選輯 的觀點

就事論事，不必抹黑任何一方，更無須把不相關的其他國家(例如美國)拖下水

也许很多人都不认同现代文明社会会有“敌人”这个字眼

确实的，现代人已经不像当年游牧民族对农耕民族进行袭扰掠夺那样，也不会是当年欧洲殖民者对美洲大陆的印第安人赶尽杀绝那样，而是更隐秘的进行，经济掠夺。

这些人高高在上，掌控全球话语权，他们不再要其他的人民，而是他们通过他们的掌控的话语权和经济工具进行所谓的经济分工，台湾人引以为豪的芯片代工业，本质上也就是一环而已，而且这是台湾最擅长的。说不好听点，这也是这些高高在上的人‘赏赐’给台湾人的一笔生意，目的就是为了剥削台湾人的智慧劳动力。哪天这些人不高兴了，照样可以收回这笔代工业。美国只有由于成本原因不再生产的，没有美国不能生产的！

同样的，中国大陆也是全球化分工中的一环，照样是被剥削的。但是，中国大陆是在奋起直追，尽量让自己能够生产所有的生产资料和生活物资，从火箭飞机到螺丝钉，毕竟，制造业才是立国之本。目前飞机发动机，电脑的芯片，电脑的操作系统，都还不行不能自主被其他人控制，所以还有很长的路要走。但是我们相信，沿着自信坚定的路走下去，总有光明的一天。

上UDN的，谁不是打工的？大部分吧（肯定自己当老板的也有）打工仔，能选自己当总统吗？还不是一样投票给某些小集团推选出来的人而已，本质上有什么区别吗？