網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
捷運殺人新聞有感
2014/05/26 07:04:51瀏覽1987|回應23|推薦148

 1.

台灣的社會議題一個接著一個,好像從來不缺話題。新的事件可以說是個別事件,但是因為台灣地小人少,任何個別事件都會被當作整體的社會事件來談,談來談去又回到老話題。

其實台灣該檢討的是什麼?是教育!要談教育,還有一個比教育更重要的是媒體帶領的公開言論的品質。

兩蔣時代,報紙言論是有倫理道德的約束,公開言論都是比較正向的。(我不知道美國,但是我很清楚澳洲的媒體評論是受到嚴謹的約束的)二十年來的台灣媒體言論是胡說八道,顛倒黑白是非,這才是社會問題的癥結。

年輕人在人間的資歷淺,見識少,學校老師的言行是範本,媒體的公開言論對年輕人還是空白的生命思想有莫大的影響力。年輕人即使從富裕家庭出來,能夠在學業上出類拔萃的,人格也不見得健全;如果來自有缺憾的家庭,鍛煉出獨立懂事的特質的算是難得,如果發現有自卑心理、自暴自棄的,不是罕見的異類,是可以成為群類的。

年輕人的心理健康與否就看媒體、社會公開言論的品質,大中小學教師、教授的言行表率。馬總統的人格是他個人的最大優點,但是反馬言論氾濫,把優點當成不可饒恕的缺點來批判,台灣當下還能有讓年輕人 look up to 的典範嗎?現代的知名企業都向西方世界仿效,採取 mentor 導師制度,因為他們知道有潛力的員工都需要有人引導,台灣的公眾人物有多少人具備成為全體年輕人的導師特質呢?

2.

人家說言教不如身教。事實上我懷疑台灣有一部分老師、前輩、父母連言教都做不到了,還談什麼身教呢?

如果民主就是鼓勵不成熟、缺乏理性言論的大鳴大放,學校老師及成年民眾難免受到錯誤的言論影響,失去判斷是非的思考能力,一時的迷失可能演變成為永久的負面思維,無法教導認識人生的真諦,判斷是非,學生的心理健康很可能是處在邊緣狀態。

現在沒有發生事情的年輕人,父母師長不要掉以輕心,他們都可能是未來突發事件的地雷,你不知道問題什麼時候會爆炸。今日台灣有幾個鄭捷?絕對不只一個。

3.

無關廢死與否,無關愛的夠不夠。大人們,愛在你的心裏,只要有愛,沒有什麼夠不夠的。愛太多成為溺愛危害不小於沒有愛的教育。

今天的台灣面臨的是媒體與公開言論造成的社會問題。每個人多檢討自己,有承擔各種責任的心態,停止抱怨,把指責別人的指頭收回來,這樣才是做人做事的根本。反政府可以讓自己成長嗎?反馬表示自己比馬強嗎?如果馬總統的人格不被民眾尊崇,年輕人的目光還看得到值得效法的人嗎?效法電視主播?效法紅衛兵?效法反對黨?

4.

人的思考模式常常是社會氛圍的產物,是一窩蜂的,不是個例。能夠保持例外的,需要優秀家庭教育的關注,倫理道德的自律,有宗教信仰的薰陶。

每個人的長成依序受到家庭教育,學校師長,社會環境的影響,家庭教育的效果可能被學校師長的言行影響而加強或修正, 離開學校可能影響改變社會,也可能被社會既定的習慣環境所影響。社會包括工作環境、媒體言論、電視節目、知名人物的言行...... 大家都說社會是一個大染缸,可見社會的影響力。

當今學校的師長除了傳道、授業、解惑的能力之外,有足以為人表率的成熟人格嗎? 我很懷疑。我常常聽到為人師表的公開言論不乏反馬、反政府的抱怨,這不就是現成的負面樣本。

學生有樣學樣,我指的不是老師訓誡不當,而是老師平日言行不當的負面影響力。

5.

只要父母不是主犯或共犯,應該 leave them alone。

台灣的輿論是典型的父子騎驢版本。

常常聽到公開言論勸父母放手,不要干預孩子在外學習與獨立。這些孩子犯錯了,犯罪了,又要公開鞭撻父母,讓父母道歉,這不是矛盾嗎?

6.

我沒有意思要談廢死,因為我沒有替殺人者逃避處罰的意向。

但是當廢死成為話題,言論自由讓我也有分享意見的慾望。

在野蠻的社會,凡事都要量刑,殺人處死刑是必然的。偏偏這個時代變了,今日社會普遍反對家長及老師體罰孩子。既然小小的體罰都是禁忌,死刑卻被看重,那不是讓我們的孩子一旦犯錯可能就是走向滅亡?

有人說,一命償一命,是最公平的,也最能安撫受害人家屬的心。有人以為,廢了死刑,人們就無所畏懼的犯死罪;有死刑,人們就不敢殺人。

難道台灣社會真的有人會因為廢死,就會倡狂的計畫殺人?如果有這種人存在,台灣的教育普及有什麼效果呢?我比較傾向相信,會殺人的都是心理有病,精神有病,這些人的生命是迷失的,即使面臨死刑的執行,可能都還不知道怎麼回事呢。

死就是最好最有效的刑罰嗎?誰來判罪?誰來執行?當民眾動不動就可以佔領立法院。行政院,真的惡人後面沒有支持者嗎?如果他們也來佔領警察局,當政客可以黑白倒置,是非不分的時候,誰有絕對的權力來判定罪行?這個鄭捷殺人是真的,無可異議,但是他有沒有精神病,誰來判斷?

幾十年前台灣聽過判人死刑的法官常會收到生命威脅的恐嚇,西方世界也不乏這樣的案例,難怪明智的法官不樂意當死刑的判官。

以命償命如果成為社會每一個人的信仰,那麼台灣的社會就是回到武俠小說時代沒有法治的社會了。每個人都自以為可以替天行道? 那時候,殺人憑衝動可能成為常事?

7.

謝謝陳傳道的建議,我另外貼上這篇詩歌的視頻:

人們需要主 (視頻有中文、英文對照歌詞)

 

 

 


 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

陳正華 牧師
等級:8
留言加入好友
2014/05/26 09:53

人們需要主!

https://www.youtube.com/watch?v=_QMVkcji3OQ

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-05-26 09:56 回覆:

謝謝陳傳道的回應。

是的,無助的人最需要聽到的是“耶穌愛你” “神愛世人”的話。

不是反馬、反政府、反服貿、反這個、反那個........

那些整天喊反的人才是需要被反的。


客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
2014/05/26 07:56

昨天美國加州一個濱海的大學校區也發生一個年輕人濫殺其他人的槍擊事件,多人死傷。

美國有更嚴重的問題,因為持槍是合法的,所以傷害性更大。

發生這些悲劇事件,說實在,大概無人能給予合理解釋。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-05-26 08:42 回覆:

謝謝貞吟的回應。

台灣習慣走美國的路,所以社會現象跟著美國走,是可以理解的。

澳洲跟美國相比,的確是當全球最適合居住地方實至名歸。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
回應
2014/05/26 07:33

我自己沒有在台灣第一時間看到全方位的新聞報導,都是在部落格讀文知道的。這兩天讀了好幾篇部落客的文章,有些我直接留了回應,有些沒有,但是有感而發,就收回來放在自己的格子裏。

回應都是匆匆寫就,文筆比較不通順,在這裡順便重整了一下句子,以達到更清楚表達我的意思。


頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁