年金改革引發爭議，鬧得沸沸揚揚，10幾萬名軍公教人員不甘被汙衊為「肥貓」，日前上凱道「反汙名、要尊嚴」。已退休的學者李家同也感嘆，41年前他放棄美國高薪工作，返台任教，月薪才4000台幣，即使從國立大學退休時，月薪也比美國、星、港的教授差了一大截。外界不應抹黑公立老師為肥貓，政府把經濟搞好，才能真正解決年金破產的問題。

77歲的李家同，2008年自國立暨南大學退休，目前是清大榮譽講座教授。他1967年拿到美國柏克萊加州大學電機博士後，仍留在美國聯邦衛生總署、海軍研究所當研究員，1975年返台到清大任教。他回憶，當年國立大學教授的月薪才4000元台幣，美國教授至少多好幾倍、甚至可能10倍以上，但當年很多留美學者基於熱愛台灣，不計報酬、寧願返鄉服務。

當年教授的薪水有多低，記者詢問一名和李家同同齡的退休基層勞工，他回想，1975年在台南縣鄉下一家木材廠上班，月薪都還有5000多元，甚至比李家同還高。

1980年代台灣經濟起飛，公教人員薪水逐年調漲，國立大學教授薪水，如今約10萬元台幣（約3138美元），但李家同說，這樣的待遇不但遠遠落後香港的大學，連中國大陸都比不上。他感嘆，政府一方面希望大學追求卓越，教授待遇卻又矮人一截，怎麼和國外競逐人才，「根本自相矛盾！」

李家同說，他不反對年金改革，但要怎麼改，真的很麻煩、很複雜。其實所有問題癥結，都在於台灣的經濟不好，經濟好，很多問題就迎刃而解。然而，現在政府對搞好經濟，「似乎無動於衷」，拿不出具體政策與方案。（世界） 

歡迎光顧保羅隨筆部落格