字體：
總統、立委選舉結果揭曉，馬總統立刻邀蔡英文入府，商議多數黨組閣事宜，但遭到蔡的拒絕。因此，總統正式就職之前政局將有一段「空窗期」。儘管蔡英文在選舉前就口口聲聲宣稱：她兩岸政策的主軸是「在中華民國憲政體制下維持現況」，然而，由於她是李登輝擔任總統時代「兩國論」的總規畫師，對於是否接受「九二共識」又遲遲不肯表態。
1994年李登輝在國民黨內掌握實權前後，即指使一批所謂「自由派」的學者，推動「410教育改革」，翌年我出版《民粹亡台論》。此後即不斷思考「民粹」政治的破解方法。2005年，我出版《一中兩憲：兩岸和平的起點》，主張中華民國政府應當以「一中兩憲」的立場，和對岸的中華人民共和國政府簽訂和平協定。這許多年來，我寫了無數的文章，提倡這個概念。令人遺憾的是，馬總統在兩岸政策方面，主張「先易後難」、「不統、不獨、不武」，等到他卸任之前，即使舉行「馬習會」，也無法挽回國民黨頹勢。
蔡英文上台之後，一定要堅持「先難後易」的原則，先把兩岸關係搞定；不可「先易後難」，重蹈馬英九的覆轍。在我看來，「兩岸政策」都是所有政策中的上位政策。如果兩岸政策不確定，台灣必然會陷入意識形態的「民粹」之爭，而永無寧日。
從五四時期的「新文化運動」開始，中國知識界一直盛行三種意識型態：「社會達爾文主義」、「科學主義」和 「全盤反傳統主義」。大多數的知識分子對於西方的科學只有皮相的了解，對自己的文化傳統也欠缺系統性的認識，而偏好引用自己熟悉的西方理論來「改變」或「改革」自己的社會，結果是一而再，再而三地犯下巨大的錯誤。
這種例子前有中共在大陸推動的「文化大革命」，後有李登輝在台灣推動的「教育改革」；前者在大陸造成了「10年浩劫」，後者則在20年後使台灣的教育面臨「全面崩盤」的危機。
蔡英文號稱「空心蔡」，對於許多重要的國家政策沒有中心定見，卻自詡為「最善於溝通協商的人」，凡事都要「找大家來溝通討論」。我最擔心的是：在內外交逼的情勢之下，她身邊一批只會做「單向度思考」的學者，解決不了棘手的現實問題，就會拿「去中國化」當出氣筒，一面努力把「台獨」培養成下一代的「天然成分」，一面挑激社會大眾「反中」的民粹情緒。我最擔心的是：台灣年輕一代「親日反中」的民粹情緒一旦被挑起，大陸民眾也很容易煽動「民粹」狂潮，雙方針鋒相對，後果不問可知。
在第三次政黨輪替之前，李登輝對「文化大革命」和「410教改」的前車之鑑，不僅沒有任何反省的能力，反倒大聲呼籲要「脫古改新」，「典範轉移」，剷除「亞洲價值」。蔡英文上台後，是否會隨著李登輝的「魔笛」起舞，而使台灣陷入萬劫不復的境地？值得謹慎以對。
（作者為台大心理系教授）
(中國時報)
