字體：
韓媒：「馬習會」為兩岸關係與台灣選情投下震撼彈
-
2015年 11月 5日
EPA即將展開的「馬習會」於周三（4號）曝光，為兩岸關係與台灣大選情勢投下震撼彈。在作為分裂國家的韓國，相關消息也成為今早各家報紙的報道重點。
今早出刊的韓國報紙，多刊出斗大的馬英九及習近平的照片，介紹本次馬習會將展開。不過，《中央日報》、《東亞日報》與《韓國日報》則出現了台北街頭抗議「馬習會」 的示威照片。
對「馬習會」投以最大份量報道的，是進步派報紙《京鄉新聞》。今天不只以整版的份量介紹當下的兩岸時局，更在社論中對「馬習會」加以評論。
《京鄉》發自北京特派員的報道稱：「自馬英九總統上任後，台灣與中國的貿易量增加了兩倍以上，政治關係卻無法跟上。這段期間，有關首腦會談的說法周旋流傳，據了解是因中國的拒絕而告吹，結果終於在明年1月大選之辦成。」
該報以「Chiwan」（即中國與台灣的合體）字眼指稱，馬總統希望開啟雙邊「政熱經熱」的時代。
另外，《京鄉》也在社論中提到兩岸關係與韓國的分裂情況類似。內容指出：「若雙方首腦會談能常態化，對區域內的安保將是貢獻。這段期間，周遭國家都在看中國臉色，而與台灣維持非正式的外交關係；希望借兩岸首腦會談的契機，解決這種不正常的狀況。」
社論中也提到，台灣內部也有意見擔憂，首腦會談是為了幫助國民黨、牽制反對一中的民進黨。「若目的是要幫助國民黨，首腦會談的意義就不得不褪色。」該報認為此番疑心造成反對示威出現，而台灣人看到中國強勢壓制回歸後的香港，憂慮民主會倒退，而中國對此「有義務給予回應」。
《京鄉》的社論更指出，接受美國支持的台灣，未對南海問題表態，卻與中國同樣保有「南海是承接祖先的中華民族資產」之立場，使台灣保有發揮角色的位置，期望透過本次會談能化解中美矛盾。
有關南海爭端，全國第一大報《朝鮮日報》則指出，國際常設仲裁法院(PCA)將審理菲律賓針對南海的島嶼所有權所提出的訴訟，台灣的回應是「並非審理對象」(實際上是「不承認與不接受」仲裁結果，提到針對南海問題，國共雙方「持有相似立場」。
保守系的《東亞日報》則稱，就任後致力實現兩岸「三通」的馬總統，本次與習近平主席的會談，將有「畫龍點晴」之意味，並引用日媒的分析稱，兩岸分裂後，中國給馬總統的這份「大禮」，就是希望國民黨能持續執政。
該報發自台北的報道指出，韓國的發展走向為「安美經中」（安保導向美國，經濟傾向中國），而台灣也明顯存在相同現象。
EPA報道也表示，而台灣儘管也跟其他先進國家一樣存在貧富差距、青年失業、低出生率與高齡化及社福縮減等現象，但如何說明與中國維持兩岸關係，經常會覆蓋掉其他議題。而年輕世代對台灣將「從屬」於中國的憂慮越來越大，親中的結果使台灣製造業「空洞化」，造成青年失業而受到批判，也讓馬總統的支持率一直維持在20%以下。
《東亞日報》還提到了台灣陸委會每年施測的統獨民調數據，並引述陸委會副主委林祖嘉的說法稱：「民調結果說明，不管哪黨執政，兩岸關係相較現在不會有太多變化。考慮到中國影響力漸漸擴大的現實，選民會認為維持現狀最能符合國益。」
詭異的是，內容還引述台灣外交部人士的說法稱：「一國兩制」在台灣幾乎已成禁忌詞語，因為「作為主權國家的台灣『已為中國所吸收』，事實上正消失中。」這句話似乎是在暗示，當下的中國不用依靠武力，透過經濟施展就能「拿下台灣」的憂慮。
《韓民族新聞》指出，目前台灣的GDP及觀光客，皆有40%依存中國。報道中稱：「國民黨透過首腦會談，是要對夾雜於中國利害關係的選民呼籲，正視兩岸關係的重要性與中國的親密關係。」
《韓國日報》則引述專家說法稱，兩岸歷史性的會晤，目前看不出會跟隨有劃時代的變化出現，也不會對總統及立委選舉產生太大影響。而任期將盡的馬總統現正遭逢「權力滲漏」，馬習兩人「就算達成重大協議，也無法實行」。
（責編：蕭爾）
