照理說，公共電視應該不得在國內的政治光譜上“明顯地”選邊站，真要選邊應該也是偏向在野聲音才不會讓人產生“有奶便是娘”的軟骨頭印象，但是，一如既往，很多事在台灣是會變味的，公視自然不例外。自從陳水扁上台以“有奶便是娘”的功力讓公視轉綠後，就再也沒回到中立立場了。從結果論，馬英九肯定沒介入公視運作，那八年公視諷刺馬英九諷的夠嗆。

公視的綠從新聞和政論節目看得最清楚，而八點檔黃金時段的“有話好說”更是其中翹楚。陳信聰拼命幫綠色保駕護航的那副嘴臉可真讓人看得樂開了花，所以如果討論的是政經話題，就不太容易在節目上看到愛惜羽毛的學者專家，多半都是綠色御用“學者”，否則不斷地被主持人以引導式問話騷擾，恐怕心理有一千個不痛快。

昨天的話題是香港反送中和美國通過香港人權法案，赫然看見來賓有政大的嚴震生，嚴教授一般不會被歸類為藍色，他會說一些兩面話，所以形象算是“中立”。所以我有些好奇陳信聰會怎麼“引導”他，於是就忍住笑看了幾分鐘。陳信聰一開始就大讚美國國會通過法案力撐香港的“民主自由”，不承想嚴教授一上來就潑了冷水，從法案若干古怪字句觀之，美國國會固然為了香港反送中運動發聲，但似乎主要以美國利益為出發點、將香港視為對付中國的一把武器。