【日本歷史學家佐藤雄：對亞洲的掠奪是戰後日本復興的基礎】

東京國立博物館「東洋館」，又稱亞洲文物陳列館，是日本博物館中展出中國文物最多的博物館，也是日本掠奪亞洲國家文物的證據。

京都大學教授佐藤雄是一位研究日軍在亞洲的掠奪的專家。 他告訴記者，整個二戰期間，日本從中國掠回的珍貴文物大約有10萬件，其他一般文物更是不計其數，數量大約有幾百萬件，這也與中國官方之前發佈的數據基本一致。 據中國官方統計，自1931年至1945年抗日戰爭結束，被日本掠奪的文化財產有1879箱，被搶文物不計其數，僅戰後日本方面自己統計的數據就高達360萬件。

此外，京都不少博物館也收藏著中國的國寶。 當初佐藤雄就是在京都的很多博物館都看到了中國文物感到吃驚，才決定對日本在二戰期間對亞洲的文物掠奪進行研究。

戰後，中國學者要求日方歸還這些文化財物。 美國曾對日本掠奪的文物進行過調查，確認日本有17處地方存放這些戰時搶來的書籍，其中有日本皇宮、東京科學博物館、東京帝國大學等。 美國佔領當局的結論是，日本有300萬冊從中國各地圖書館擄掠來的珍貴圖書和手稿。 截至目前，中國僅討回16萬冊，不足其中6%。

⨌

〈佐藤雄接受記者問答〉

⨌

／

記者：二戰期間日本對亞洲的掠奪有何特點?

佐藤雄：首先，日本對亞洲的洗劫不是盲目性的、隨機的，而是具有高度組織性的，經過精心準備、策劃的。其次，日本對亞洲各國財富的掠奪是全方位的。既包括經濟上的，也包括劫掠佔領地文化財產，還包括掠奪當地勞動力。二戰期間，日本每年強徵約100萬中國人和100萬朝鮮人當勞工。由於條件艱苦，這些人很多後來都死掉了。再次，日本對亞洲各國的掠奪具有很強的隱祕性。直到現在，日本在亞洲掠奪的這些財富究竟藏在哪裏還是謎。

記者：二戰期間日本在亞洲掠奪的財富是否有一個量化的數字?

佐藤雄：這個很難量化。由於日本在亞洲掠奪財富的種類多，形式多樣，很難有一個精確數字。但這個數字肯定是非常驚人的，少說也有上千億美元。

記者：北京人頭蓋骨是不是至今還在日本?

佐藤雄：是的，這件文物在二戰期間被日軍搶走了，如果它現身，即使到現在都還是世界級的寶貝。但具體是不是在民間，是不是被收藏家收藏着，還不好說。

記者：我們發現，日本博物館中的很多中國文物都沒有註明來源。

佐藤雄：包括甲午中日戰爭和1937年到1945年日本對中國的侵略，日本一共和中國發生過兩次戰爭。很多文物自然是從中國和亞洲其他國家擄掠來的，爲了不招來麻煩，展覽方肯定不會標明來源，否則，這些文物的來源國家就會向日本追討。實際上，這幾年中國也一直在向日本追討這些文物。

記者：日本戰後經濟能迅速復興，是不是也跟戰爭期間對亞洲的掠奪有關?

佐藤雄：拋開死傷人數不說，日本在戰爭中獲得的收益遠遠大於其在戰爭中遭受的損失，應該說，戰後日本的復興，是建立在其對亞洲各國進行掠奪的基礎上。因爲日本發動戰爭的目的之一就是從亞洲各國獲得財富。

日本是一個資源極爲貧乏的國家，幾乎沒什麼礦產，地域狹小，山地面積佔大部分,但卻有強大的工業，因此幾乎所有食物與工業原料均需進口。在1937年到1945年期間，通過對中國和其他亞洲國家的工業原材料、糧食和勞動力的無償佔有，日本積累了深厚的資本，經濟取得了飛速的發展。

波茨坦公告明令日本不得擁有軍工企業，但是日本在投降之後，把所有軍工企業轉爲民用企業，從而逃脫了工業體系被解體的命運。後來，美國爲了自身利益，阻止被害國向日本索賠。到上世紀六十年代，日本的造船、汽車、鋼鐵等重要戰略性行業，已經處於世界領先水平。

日本是一個資源極為貧乏的國家，幾乎沒什麼礦產，地域狹小，山地面積佔大部分，但卻有強大的工業，因此幾乎所有食物與工業原料均需進口。 在1937年到1945年期間，通過對中國和其他亞洲國家的工業原材料、糧食和工作力的無償佔有，日本積累了深厚的資本，經濟取得了飛速的發展。

波茨坦公告明令日本不得擁有軍工企業，但是日本在投降之後，把所有軍工企業轉為民用企業，從而逃脫了工業體系被解體的命運。 後來，美國為了自身利益，阻止被害國向日本索賠。 到上世紀六十年代，日本的造船、汽車、鋼鐵等重要戰略性行業，已經處於世界領先水準。

／

http://culture.people.com.cn/BIG5/n/2015/0827/c22219-27523064.html