字體:小 中 大 | |
|
|
2006/10/15 13:11:24瀏覽492|回應0|推薦0 | |
從南京三民路口到市政府,是一個實際距離很近,公車距離很遠的地方。如果要坐直達的車得等很久,如果硬去搭班次較多的車,下車後又要走一大段路。城市的交通總是又很多這種詭異的兩難甚至三難的抉擇困境。我們前往解放的路,也是有抉擇要處理。
早上到的時候,已經有許多人排在市府前廣場,Mitch介紹我與他女友互相認識,我領了橙色彩球,和敬學與阿瑋在一起。各色的啦啦隊彩球,就鋪成一面彩虹旗,跟著台上跳著也頂好玩的。正修也來了,幾個市議員也站在第一排跟著跳。
馬英九市長來授旗,卻在升旗之前就悄悄走掉,還是有一些壓力的。 升旗後,過去跟林奕華學姐打招呼,想說好幾年不見了。
我本來還以為,升旗是升在市政府的國旗旁邊,原來只是廣場上臨時搭的旗竿,是有點不如預期,不過這樣比較低也比較好讓人親近吧,只有掛一天,就真的很可惜了。
因為綠黨有活動,不然應該會有更多人來的。下午又回來參加第三場論壇。 王增勇老師從社福切入的發言相當精采,同志櫃父母下午茶的郭媽媽,則活生生告訴我們同志父母的處境與改變的歷程,資訊的傳布真的是相當重要。
政治人物的回應,我覺得就比較沈悶一點,民代真的不能作太多什麼嗎?官員真的是在法律沒有修改之前,無法給予太多的幫助嗎?我想敬學提出的「作朋友」,或者說,表現出一個態度,都會是相當大的幫助。你看那些政治人物,對於作不到的統跟獨,還不是很愛表達立場,為什麼這個時候,變得那麼守法了呢?
林正修擔任民政局長的時候,開始補助第一屆的台北同玩節,雖然並不是綠黨直接去作了什麼,但是同屬一個政黨,還是覺得很高興。 林正修對台灣同志運動提出三個不錯跟三個不足,被王蘋虧說把「我們可以為同志做什麼?」的主題講成「同志自己可以做什麼?」這三點是: 1.文化資源有優勢,但是在政治上沒有企圖心。友軍是有一些,但是還需要真正的正規軍。王蘋說被我們苦苦逼了七年,她說她要選總統,正修則叫她到時不要食言。 2.經濟收入還不錯,但是沒有經濟規模的想像,去促成相關的產業。像舊金山、德國十字堡的經驗,都利用同志產業進行都市更新。 3.擁有漢字的優勢,卻沒有發揮漢字內容供應者的潛力。 此外,正修也提到,在面對攻擊性的宗教團體,誰先放鬆誰先贏,以及穿透文官體系比綁住政治人物更重要,建議盤點各局處的資源,而不是只看到民政局。
下次,9/30遊行見囉。
20060917BY潘翰聲 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |