字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/25 14:43:29瀏覽1638|回應4|推薦28 | |
引用文章:◎多嘴、饒舌http://blog.udn.com/shiglfs/2414774 【金剛經】 『無得無說分第七』 須菩提。於意云何? 如來。得阿耨多羅三藐三菩提耶?(1) 如來。有所說法耶?(2) 須菩提言:如我解佛所說義。(3) 無有定法,名阿耨多羅三藐三菩提。(4) 亦無有定法,如來可說。(5) 何以故!(6) 如來所說法。(7) 皆(8) 不可取。(9) 不可說。(10) 非法。(11) 非非法。(12) 所以者何?(13) 一切賢聖。(14) 皆(15) 以無為法(16) 而有差別。(17) 四寶試解: (1) 得『阿耨多羅三藐三菩提耶』,是一種『微細之意』。 此微細之意不是定型化的現象。如同空氣中的微塵,是變動不定的, 故無法定位於現在、過去、未來。 (2)有『所說法耶』,世尊所說最終為『清淨』。 (3)以須菩提之『解空第一』,聽聞佛所說而言。 (4)若以聖意覺知,『三心不可得』,亦無以定位,故無以名之, 更何況『得』之,故說無。 (5)見世尊所說法皆為方便說,有相說。如指見月之『指』,此指非法。 故『清淨不可見』,故說無。 (6)如何『聖解』呢? (7)『實相之意』為佛所說真義。 (8)泛指『三藏十二部』經典。 (9)取者『證量』也, (10)說者『法』也, (11)以『有為意念』取法為非法。 (12)『捨、離、空』有為意念之非法。 (13)為何『捨、離、空所說之非法』呢? (14)泛指『諸佛菩薩及二聖』。 (15)指『賢聖之輩』。 (16)成就賢聖之共同法,即『離相清淨』之法。 (17)非是清淨之法而有差別,是指『成就之相』有所差別。 而差別者以『行者之願力為取相』,非是『無為法』有所差別, 此即是最有爭議之點。若以"有為法"一切賢聖皆不存在。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |