◎疑雲重重 問題與討論
1.看完這篇滿紙荒唐言的志怪故事，你的感想為何？
2.干將明知此凶多吉少，為何仍冒死獻劍？
3.你認同干將冒死獻劍的舉動是一種忠君的表現？
若是，又為何有藏雄劍的藏私表現，甚而留下遺囑命其子為其復仇？
基本上我覺得干將並非是甘心自願獻劍，
而是因君王命令不得不鑄劍、獻劍。
若是不鑄劍、獻劍，干將、莫邪之性命更是危險，
不僅是殺身，更有可能會有滅族之禍，
因此一道君王命令下來之後，
劍，便不得不鑄；
鑄了劍之後，也不得不獻！
只是，是一個人獻劍，或是二個人獻，
這又是干將所要下的另一個抉擇了。
說到這裡，也許有另一個問題浮現。
難道在未鑄劍之前，
干將、莫邪就不能雙雙逃離楚國嗎？
撇開其族人恐有滅族之禍，以及個人節操二個因素外，
身為楚國有名的鑄劍師－－干將、莫邪，
就算是逃到其他國家，難道就不會有其他國君要其鑄劍嗎？
正如同現今研究武器、科技、生化實驗等等的科學家，
當他握有頂尖的技術，及足以運用於戰場上致勝的知識時，
又有哪個國家不會想去控制、掌控這個科學家？
也許干將、莫邪不逃離楚國，
這也是原因之一吧！
回到正題。
鑄好了這舉世無雙的雄雌雙劍後，
對干將夫妻或天下蒼生而言，
到底是福是禍，雖難推論，但干將仍做了一個最壞的打算。
由他一人去獻劍，讓楚王斬首，
楚王也許已有個出氣口後，事情便到此為止，不再追究。
向莫邪說出自己的遺囑，
有可能是真的出於不甘心，希望自己的後代替自己報仇；
又或只是替自己深愛的人，找一個理由藉口，
希望她能好好的在人世間活下去；
再者，也許是不希望這二把絕世雙劍同時現世，
若是雙劍能為天下蒼生帶來福祉，倒也罷了，
若是現世後，是在這亂世帶來更大的禍害災難，
受苦受難的又是老百姓啊！
以上是我對於問題2.3的想法~
4.干將為何要莫邪告訴兒子：「出戶望南山，松生石上，劍在其背。」
為何不直接告訴赤比雄劍的藏處？
我覺得有可能有二種因素：
一、為了防止在干將死後，楚王或其他貪心之人來威脅莫邪，要她將雄劍交出來。
若是莫邪受制於人，而不得不說出這句話時，
歹人也許會因悟不透這句遺言，而找不到雄劍。
二、為了考驗兒子的悟性高或不高，來決定其是否真要走上復仇這條路。
如果兒子真的悟出這句話而找出雄劍，那麼赤比的復仇之路，
也許走得會較為慎密，而不致於因魯莽失手而喪命。
若是悟不出來這句話，終其一生都找不到雄劍，
那麼就是註定兒子是平庸安然的過一生，
也許這樣平安的老死，也會是一個當父親最大的願望。
5.好好思索一下莫邪？一個死掉丈夫的寡母為何要告訴兒子真相？
你是否可以莫邪的觀點寫作一篇短篇小說？
6.想一想赤比與俠客素昧平生，
為何單憑一句話赤比可以將性命及雄劍托負給劍客，不信劍客會出賣他？
7.所謂「君子報仇，十年不晚」，何以赤比要假手劍客，不親自報了殺父之仇？
赤比大可隱姓埋名，練成絕世武功再來尋仇？
（請參考伍子胥佐吳代楚的報仇故事，或歷代著名的復仇故事、武俠小說）
8.而劍客路見不平，捨棄身家性命為知己復仇的表現，讓你想到什麼，試抒己見。
9.本篇為何名為「三王墓」，文中分明只有一個楚王？
10.讀了這一篇復仇的神話故事，你是否也想起一些復仇故事，
它們與本篇故事有何異同？
11.當今社會最盛行復仇的地方，當推中東地方，動不動即有自殺式攻擊，
請針對此現象加以思考，其復仇的情境為何？
為何復仇的風氣不致發生在民主法治的國家？
字體：小 中 大
