網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
尖閣諸島是日本的
2013/09/25 10:45:07瀏覽666|回應0|推薦0

任何事,均以證據為準~~所以選載

 

 

 

 

 

轉載網友如下:

 

 

 

 

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土

首先,中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據,釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備
根本就是按照國際法的教科書來辦事,

1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:

日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台

馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24

尖閣的經緯座標

北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'




3:日本領有釣魚台後,1896年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限30年為條件,核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物,並種植農作物,到1909年移民有90戶,共248人,現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台





1952年魚釣島鰹節工廠遺跡

4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄

這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台



日本接收台灣後,1904 年,臺灣總督府完成土地調查事業,重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台


一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖),臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台



國民黨政府接收臺灣後,將新南群島 (南沙群島)
劃歸廣東省管轄。因此,全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能,也刊登臺灣、澎湖的四極。《臺灣
省統計要覽》於 1946 年發行第一期,至 1971 年發行第三十期 (下圖)。臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台


一直到1971年,釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此,1972年出版
的《臺灣省統計要覽第三十一期》隨即更新四極的數據 (下圖)。



台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然
宣稱釣魚台不是台灣的原因

5:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣
注意看,這個感謝狀裡寫得很清楚

"日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"



所以二次大戰後美軍占領沖繩,當然也把釣魚台一起占了,


美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚;除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台


6:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土
1953年1月8日中共人民日報,在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)


1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」,將釣魚台劃入日本領土之內,並以尖閣群島標示。


同年中國發行的台灣地圖  


1960年4月,北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。  



為何美國要把釣魚台交還日本,從上面的資料就曉得,美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的,美軍又因為要利用釣魚台
練習炸射,還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台,還按時間付租金,美國不還給日本那要還給誰??

中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤,就是美國在釣魚台上炸射,如果釣魚台真的是中國領土
怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年,中國沒有任何反應???

所以中國不敢上國際法庭打官司,因為除了日本證據非常完備外,最重要就是有美國這個第三者可以證明

說來實在很丟人,中國提的証明都是造假的,一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的,
比方說林子平的三国通覧図説,還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄,只是中國在宣傳井上清的理論時
完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場:

日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方
井上清被批的毫無招架之力,惱羞成怒之餘乾脆直接宣佈國際法不適用中國,中國比國際法還偉大
連日本共產黨都受不了井上清這種蠻橫不講理的惡搞手法,和井上清劃清界線
所以這些左派學者的理論在日本根本沒人敢提,連日本共產黨都不敢,只敢拿到中國去販賣


對於井上清那些證據,一句話就可以駁倒:

那些都是民間私人的書,毫無法律價值

不用懂國際法也很清楚,兩個人爭奪一間房屋的,你拿出一堆私人的遊記,地圖對證明你的所有權
有什麼用??人家日本是可以拿出一整疊官方的紀錄,這才有用

這也反應出中國的尷尬,中國的所有正式史書上,官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提
所以連

"釣魚台如果真的是中國領土,那是什麼時候劃入的,歸哪個縣管??"

這樣基本的問題都答不出來,所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假證據

林子平的三国通覧図説



井上清是在這圖上動手腳,把他局部放大,還原原圖



不用學者都馬上發現問題,林子平把中國俄羅斯都塗成紅色,照井上清的邏輯,那是中國拿著這張圖去主張俄羅斯
是中國領土,還是俄羅斯拿著這張圖來向中國要領土??
井上清作為一個學者,道德敗壞到這種程度,難怪連日本共產黨都不屑與伍

至於內容,都是出使琉球的遊記.典型的如陳侃使琉球錄

"過平嘉山,過釣魚嶼,過黃毛嶼,過赤嶼,目不暇接,一晝夜兼三日之程;夷舟帆小,不能及,
相失在後。十一日夕,見古米山,乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟,喜達于家。"
見古米山,乃屬琉球者,說的是古米山以後是琉球,並不能反推之前就是中國領土.這是非常簡單的道理
最好的證明就是前面提到平嘉山.就是平嘉嶼,是台灣的附屬島嶼,台灣當時根本不是中國領土,

更要中國命的是上面寫的很清楚

"夷人鼓舞于舟,喜達于家"

這個表示琉球人很早就發現釣魚台,而且拿釣魚台當指標,.照中國的邏輯,反而證明了釣魚台是日本領土
自己打自己嘴巴

TOP

1959~1972 年,隸屬於總統府的國防研究院陸續出版全五冊《中華民國地圖集》與全五冊《世界地圖集》。

直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版以前,全五冊《中華民國地圖集》當中完全找不到釣魚台。

當實不叫釣魚台,而是叫做「尖閣群島」。

和台灣之間,還標示著非常清晰的國界線。



TOP

主權先擱置一旁, 現實上, 日本現在統治釣魚台, 就算沒住人也有軍艦巡航四五十年, 中國人如果憑兩三個平民上島插旗就要凹主權, 那也太扯了. 台灣在國際上是從中國分裂出來的國家, 釣魚台兩蔣在時也不敢派軍艦去宣示主權, 現在說這些都晚了, 更何況扯台灣是中國的一部分.

馬英九第一任靠瘋中國, 迫害阿扁和他任內的政務官. 第二任看來是靠美牛, 保貪保黨產, 還有反日了. 中.獨.美.貪.日, 目前他的歷史定位就是這樣. 完全跟甚麼準備好了&拼經濟沒關係, 給他完全執政4年了還是滿嘴牽拖朝野惡鬥.

 

 

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=22873

 

 

 

 

 

以下引用網友

 

 

李登輝總統說得不錯,釣魚台本就是日本的。

李登輝是蔣經國推薦,中國國民黨全力支持,與
蔣介石孫逸仙都同樣瞭解日本,中國國民黨的興
中會就是在日本成立的,所有革命經費全是從日
本募款得來。
根據大清帝國史記,台灣自古不通中國,也就是
台灣自古不屬中國。其中鄭成功記載有誤,鄭
父親是鄭芝龍,鄭芝龍是台灣與日本之間的
海盜把上日本姑娘,在台灣生了鄭成功,鄭成
功本就是台灣人。鄭芝龍在台灣海峽遇到大明帝
國末代逃難皇帝落難,接回台灣安平海盜窩款待
。後來逃難皇帝復朝,接納鄭芝龍為上賓,封鄭
成功為「延平郡王」。大明帝國滅亡,鄭芝龍也
投靠大清帝國,但鄭成功感激大明帝國末代皇帝
封他為王,打著「反清復明」口號與大清帝國對
抗,死於軍營。
1899年台灣總督府民政部文書課發行的台灣總督
府第一統計書就以彭佳嶼為台灣極北,釣魚台不
屬台灣。
日治末期臺灣總督府第四十六統計書記載台灣極
為台北州基隆市彭佳嶼。
滿清末年光緒會典的台灣全圖沒有釣魚台。
臺灣省通志1970b
極東:棉花嶼東端,東經 122 度 6 分 25 秒。 極西:花嶼西端,東經 119 度 18
分 3 秒。 極南:七星岩南端,北緯 21 度 45 分 25 秒。極北:彭佳嶼北端,北緯
25 度 37 分 53 秒。
臺灣的四極

日本國領土
日本國領海(Territorial Waters:內水+領海12浬)
接續海域(Contiguous Zone)
經濟海域(Exclusive Economic Zone:200浬)
以外(公海、他國領海)
他國領土
這是世界Google 3D地圖,標明釣魚台屬
日本。 
【日本取得釣魚台的過程】
既然知道釣魚台在清朝不屬於琉球和台灣,日
是根據國際法上的無主地先佔和實效性統治
行為取得釣魚台的。
美國托管時期設於魚釣島千疊岩警告牌
魚釣島千早丸遇難紀念碑
搭載往臺灣疏散石垣島居民的千早丸在尖閣群島海域遭遇美軍空襲失去動力,漂流至魚釣島,部分倖存者慘遭餓死。
釣魚台日本早就有人開發了,台灣有嗎?
台灣憑啥說釣魚台是他的?
 
 
 
。 
根據大清帝國史記,台灣自古不通中國,也就是說台灣自古不屬中國。其中鄭成功記載有誤,鄭成功父親是鄭芝龍,鄭芝龍是台灣與日本之間的海盜,把上日本姑娘,在台灣生了鄭成功,鄭成功本就是台灣人。鄭芝龍在台灣海峽遇到大明帝國末代逃難皇帝落難,接回台灣安平海盜窩款待。後來逃難皇帝復朝,接納鄭芝龍為上賓,封鄭成功為「延平郡王」。大明帝國滅亡,鄭芝龍也投靠大清帝國,但鄭成功感激大明帝國末代皇帝封他為王,打著「反清復明」口號與大清帝國對抗,死於軍營。 
1899年台灣總督府民政部文書課發行的台灣總督府第一統計書就以彭佳嶼(アギンコート島)為台灣極北,釣魚台不屬台灣。 
日治末期臺灣總督府第四十六統計書記載台灣極北為台北州基隆市彭佳嶼。 
滿清末年光緒會典的台灣全圖沒有釣魚台。 
臺灣省通志1970b 極東:棉花嶼東端,東經 122 度 6 分 25 秒。 極西:花嶼西端,東經 119 度 18 分 3 秒。 極南:七星岩南端,北緯 21 度 45 分 25 秒。極北:彭佳嶼北端,北緯 25 度 37 分 53 秒。

臺灣的四極

1812
1899
1937
這是日據時代的台灣地圖 
1910年上海商務印書館發行的 大清帝國全圖,沒有包括台灣!
國際富爾摩沙(FORMOSA)地圖,就是台灣的地圖。 
開羅宣言根本沒簽名,也不叫開羅宣言而是新聞公報。美國國家檔案局說明了:它只是一份公報聲明。 

日本國領土
日本國領海(Territorial Waters:內水+領海12浬)
接續海域(Contiguous Zone)
經濟海域(Exclusive Economic Zone:200浬)
以外(公海、他國領海)
他國領土
這是世界Google 3D地圖,標明釣魚台屬日本。
【日本取得釣魚台的過程】 
既然知道釣魚台在清朝不屬於琉球和台灣,日本是根據國際法上的無主地先佔和實效性統治行為取得釣魚台的。 
美國托管時期設於魚釣島千疊岩警告牌 

 

 

 

 

 

 

 

 

日本皇軍

是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。

--------摘自《毛澤東思想萬歲》,第533至534頁。




一 毛澤東感謝皇軍


「日本皇軍過去佔領了大半個中國,因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略,我們現在還在山裡,就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國,讓我們建立了許多抗日根據地,為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件'好事',如果需要感謝的話,我倒想感謝日本皇軍侵略中國。」這是共產黨領袖毛澤東主席1961年1月24日會見日本社會黨議員黑田壽男等人時如是說。 (文獻引自中華人民共和國外交部和中共中央文獻研究室合作編輯的《毛澤東外交文選》,中央文獻出版社,1994年)



1964年7月10 日,日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男來北京,與毛澤東有下面一段對話∶ 毛澤東∶「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我說∶不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。」 佐佐木∶「今天聽了​​毛主席非常寬宏大量的說話。過去,日本軍國主義侵略中國,給你們帶來了很大的損害,我們大家感到很抱歉。」毛澤東∶「沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益,使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。這一點,我和你們有不同的意見,我們兩個人有矛盾。」(眾笑,會場活躍)。摘自《毛澤東思想萬歲》,第533至534頁。 )



1972年中日建交,日本首相田中角榮向毛澤東道歉: 「啊,對不起啊,我們發動了侵略戰爭,使中國受到很大的傷害。」 毛澤東:「不要對不起啊,你們有功啊,為啥有功呢?因為你們要不是發動侵華戰爭的話,我們共產黨怎麼能夠強大?我們怎麼能夠奪權哪?怎麼能夠把蔣介石打敗呀?」他感謝田中角榮。 「我們如何感謝你們?我們不要你們戰爭賠償!」(翻譯摘自《田中角榮傳》日語原版)




一九三七年八月毛澤東在陝北洛川會議上的講話:「要冷靜,不要到前線去充當抗日英雄,要避開與日本的正面衝突,繞到日軍後方去打游擊,要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地,要千方百計的積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面(註:國民政府)催促的開赴前線的命令,要以各種藉口予以推拖,只有在日軍大大殺傷國軍之後,我們才能坐收抗日成果,去奪取國民黨的政權。」「有的人認為我們應該多抗日,才愛國,但那愛的是蔣介石的國,我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃(蘇聯),我們共產黨人的方針是:要讓日本軍隊多佔地,形成蔣、日、我,三國志,這樣的形勢對我們才有利,最糟糕的情況不過是日本人佔領了全中國,到時候我也還可以藉助蘇聯的力量打回來嘛!」「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是『一分抗日,二分應付,七分發展』。任何人,任何組織都不得違背這個總體方針。」 ——摘自《國共紛爭》北京社會經濟科學研究所




廬山七月三十一日政治局常委會批判彭德懷,毛澤東說∶「(抗戰時)一些同志認為日本佔地越少越好。後來才統一認識∶讓日本多佔地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。」李銳《廬山會議實錄》(河南人民出版社,1996)第182頁。






出賣釣魚島

中共《人民日報》評論員《文章琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》( 1953.01.08)稱:「琉球群島散布在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上,包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼。」

中共《人民日報》1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》指出「我國周恩來總理早在1951年8月15日在「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中,在駁斥美國對琉球群島、小笠原群島等保有「託管權力」的說法的時候,就曾指出「這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本。」




http://tw.aboluowang.com/comment/2012/0922/-25084.html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷日本時代日本法院把釣魚台判給台灣,很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據,釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備,根本就是按照國際法的教科書來辦事。

1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:

日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土

日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍鬚島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?

馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台

馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24

尖閣的經緯座標

北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'



2:日本領有釣魚台後,1896年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限30年為條件,核准將釣魚台租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物,並種植農作物,到1909年移民有90戶,共248人,現在島上仍有古賀家族的遺蹟。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個釣魚台的地主向他買釣魚台。



3:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄

這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台


日本接收台灣後,1904 年,台灣總督府完成土地調查事業,重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《台灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台

一直到 1944 年出版的《台灣總督府第四十六統計書》(下圖),台灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
國民黨政府接收台灣後,將新南群島 (南沙群島)

劃歸廣東省管轄。因此,全台灣的範圍又回到台灣、澎湖兩個地理單元。《台灣省統計要覽》延續《台灣總督府統計書》的功能,也刊登台灣、澎湖的四干。《台灣省統計要覽》於 1946 年發行第一期,至 1971 年發行第三十期 (下坉)。台灣的最北還是彭佳巣北端,還是不包括釣魚台


一直到1971 年,釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,台台灣才宣佈釣魚台列嶼隸屬於台灣省宜蘭縣。因此,1972 年出版的《台灣省統計要覽第三十一期》雜即更新四干的數據 (下坉)。


台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然宣稱釣魚台不是台灣的原因。

4:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣

注意看,這個讚狀裡寫得很清楚



所以二次大戰後美軍佔領沖繩,當然也把釣魚台一起佔了,

美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚:除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台


5:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土

1953年1月8日中國人民日報,在刊載的(琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)


http://www.van698.com/thread-136180-1-1.html

「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」而不是「日本帝國台灣尖閣列島」
 
 



 

( 創作另類創作 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=nn575720&aid=8689892