 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/06 20:11:26瀏覽325｜回應1｜推薦1 | |
| 環保與開發的爭議逐漸發酵，先是主張環保的團體大聲疾呼，現在又有期待開發的民眾開始發聲。一攤開今日的民意論壇版面，就可以看見許多基層民眾「顧腹肚」、「要工作」的吶喊。大家只想到走了中科和八輕，大家就要餓肚子。卻沒有想到蓋了中科和八輕之後，也許就只能吃戴奧辛鴨、呼吸有臭味的空氣、喝有毒的水。最後顧了腹肚，卻顧不了性命，一切還是枉然。
但是「顧腹肚」跟「拜佛祖」真的是對立的兩件事嗎？中南部民眾真的非得中科和八輕才能就業嗎？那倒不一定！ 我自己就是彰化出生的孩子，雖然因為求學跟工作，已經很久沒有回到故鄉，但是記憶中的彰化，最讓人難忘的就是路邊花園和綠色隧道。我永遠都不會忘記小時候每次跟著爸爸回到故鄉時，都會去看伯父的大花園，大人們對著滿園子的花花草草品頭論足，小孩子就在老式的平房裡鑽進鑽出，追逐嬉戲。等到夕陽西下的時候，開車經過林木參天的綠色隧道，彷彿是要從這個世外桃源，回到凡塵俗世間一樣的感覺。這個美好的記憶，已經陪伴了我好幾十年。 我知道提供民宿、餐飲、觀光、紀念品和租腳踏車等等的這些工作機會與產值，與中科或八輕是完全不能相提並論，但是如果政府、學者與環保團體願意致力於往這個方向努力，把台北市辦花博天文數字等級的花費撥出九牛一毛給彰化，就可以辦數百次路邊花園節，去招徠國內外的觀光客到彰化來享受這仙境般悠閒的田野生活。所以當地有民眾吶喊要中科、要八輕，並不是他們真的想要這些會造成污染的產業，而是因為政府沒有給他們其他的選擇。 觀光當然不會是唯一的「解答」，甚至不一定是最好的。但重點是，我們的政府要懂得學著從經濟發展至上的思維開始轉變，環保跟經濟不必然是對立的兩極，「拜佛祖」的工作作得好，一樣可以「顧腹肚」，甚至還「顧性命」。所以有當地民眾在抱怨這些冷氣房裡的學者只會反對建設，卻不提出替代方案來照顧當地居民的就業需求；這就和政府只顧就業需求與經濟成長，卻不顧當地環境被破壞是一樣的偏頗。 目前行政法院的裁定，是先制止了政府與財團可能大規模破壞環境的行動。現在政府該做的，不是急於跟法院或環保團體對抗，而是應該先增加環保工程施做的強度，滿足更高程度對環境保護的需求，以確保進行中的經濟建設能夠繼續，不至於導致國家重大損失。而尚未進行開發的建設，則應該要打開更多可能性提供各方參與，請在冷氣房參與連署的教授一起，為地方發展提出可行的建言。這樣，才能夠讓台灣繼續「健康」地走下去。 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
