![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/04/17 10:05:34瀏覽328|回應0|推薦3 | |
這兩天大家討論王雪峰老打轉在她的過去,其實人的一輩子不一定永遠在一條線上平行前進,曾經的光環不代表永遠的顏色,放眼臺灣這種例子數之不盡,何苦為了這樣的事情去傷害一位歸於平淡的平民呢? 拿的起放的下,撿拾廢品不代表低下,低下的是把這件事公諸於世的人,低下的是去追蹤的人,低下的是去探究人家家庭生活的人,世道不好找不到適合的工作隱身於市里,其實這是很正常的,王雪峰也不以此為難,過得清貧但過的實在,物資享受不一定五光十色,內心滿足不離不棄才是我所敬重,而媒體的報導中少了這種元素看起來十分市儈。 豬哥亮的新聞炒了幾天,在他再次的隱身中,所蘊涵的是臺灣媒體對人與物的不尊重與不和諧,這次對於王雪峰的報導亦是如此的赤裸裸,報導中談到婆媳之間與夫妻為何不生孩子的不協調聲音,徹底看出臺灣新聞記者的素質水準之差勁,把內心那種窺探的心裡表露在自己所架構的假專業之中。 身分或許曾經高不可攀,但回頭一看也不就是如此的一段故事,我認識一位老演員,紅極一時的他曾經是片商拿兩大皮箱的錢去求他演戲,而今默默地在山林野溪邊平淡度日,他的理由是我不要讓人知道我在哪裡,現在這些記者小朋友太壞了,動不動就獨家,然後跟本不瞭解清楚就自己寫了一大篇,人總有退休和改變跑道的一天,所以人可以選擇不受打擾。 每一年從政府機關退休的人不計可數,曾經光芒四射的也不在少數,但沒有一人會想要讓太多人知道他們屬於自己的日子和生活,因為當一切歸於平淡之後,剩下的就是原來的我,而原來的我不就是和你我一樣的平淡無奇,身分和角色不過是高鐵車窗外一閃而過的某一個圖框,有必要再去緊抓著不放嗎?菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |