字體:小 中 大 | |
|
|
2023/04/09 08:03:00瀏覽66|回應0|推薦0 | |
前幾天去看了《塔爾》,有點不太懂裡面要表達什麼,散場之後突然想到「姨學」。
像古典音樂、繪畫、雕塑這些東西,就是中世紀歐洲宮廷貴族的玩具,隨著封建體制瓦解,散逸到民間,現在是由資本市場跟政府在維持。
隨著藝術作為一種產業或社會制度存在,它的相關組織,不管是樂團、博物館....都越來越龐大,牽涉到的利益和權力關係越來越複雜,人謀不臧的事情就層出不窮。藝術作為維繫人類美感傳統,豐富人類生活的原始意義,也就越來越蕩然無存,反倒像個生意或吃飯工具,在極權國家像中國、北韓,就變成政府宣傳工具。
像《塔爾》裡面,在這個體制內生存,要靠音樂吃飯的樂手,處境就越來越不堪,運氣差一點身敗名裂,甚至命都丟了。其他的人要茍活下去,只能越來越費拉了。
我家族裡面有人是在吃音樂飯的,還有人是台北市交響樂團的管樂手。以前還有一個國小同學,原本是小有名氣的法國號還什麼管樂手,卻涉入性侵事件,現在人也不曉得去哪裡了。
要用現代的官僚機器或資本主義市場,去維持封建時代的產物,就是會很彆扭,就像要在當代的資產階級議會民主政治中,維持皇室君主體制,就越來越奇怪,看看英國跟日本的皇室就知道了。
|
|
( 時事評論|政治 ) |