引用文章鐵娘子校長 北一女教師會連署逼退

        報載北一女中校長周韞維女士， 在其第一任四年任期屆滿之前， 在今年四月改選校長前夕， 遭該校(北一女)教師會發起「建請周校長榮退」連署活動， 以期能達到逼退周校長之目的。

       或許有人會說：「那是北一女中的家務事， 外人似乎不應該過問或是評論！」 但是， 由於北一女中是公立學校； 再者， 就算北一女不是公立的好了 (假設一下啦)， 畢竟北一女中是百年來， 執我國女子高中牛耳的歷史名校， 所以像校長被逼退這等大事， 應該是可以接受公評的了。 

       對於周校長個人， 到底表現如何， 是否適任校長一職， 我不知道，所以無法評論， 但是看了該校教師會的表現， 我卻是有感而發： 

(1)    北一女中的同學們， 是不是也應該要成立「各年級和各班級的學生會」？ 對於學生認為不適任的老師們， 每學期期末， 實施連署投票表決「建請 XXX 老師榮退」的活動？  既然校長適不適任， 教師會都可以藉由老師連署以票選的「民主方式」來表達「建請校長榮退」， 那對於各科科任老師和各班級任老師是否適任，是不是也可以由其學生「如法炮製」這種民主方式， 來「建請老師榮退」一下呢？

.

(2)    據報載說該校教師會，私底下以一連串校內民調和連署來進行逼退， 甚至還發起公開徵文活動： 「我理想中的北一女中」和「我心目中理想校長的特質」，唉， 連這種招數都使上了！ 只差沒有使出「公投綁期中(末)考」了！  真不知道教師會的這些老師們， 在教學和服務工作上，是不是也是如此熱情和認真呢？  還好目前公開徵文， 據載只收到三篇 (?)， 如此看來北一女中學生的政治智慧似乎是還不低！ 又既然是公開徵文， 何不乾脆多加幾篇供大家挑選，例如：「我心目中理想老師的特質」，「我心目中理想教師會的特質」，「我心目中理想學生的特質」，「我心目中理想家長的特質」！ 看見沒？ 這才是真正的一綱多本嘛！

.

(3)  教師會要校長走人， 就直說了嘛！ 只要認為是對的， 能站的住理， 就不必再拐彎抹角了。 其實只要校長做的不滿市民的意 ( 看清楚啦，不只是做錯事而已，而是只要做不滿市民的意；我們得把標準再提高些，畢竟北一女中可是全國第一的名校嘛！自然對校長的要求得更高些  )，人人得而逼退之！ 但是既然已經是用逼的了， 何必還要加上「建請校長榮退」這麼一句？  嗨！就這麼一句「榮退」可壞了事， 欲蓋彌彰嘛， 看似要給校長台階下， 其實反而曝露出其中的的虛偽和矯情！  難道這就是我們身為台灣女子高中的翹楚， 北一女中的某些老師們， 既重言教 (把話說的漂亮)，又重身教 (使出各種招數) 的經典範例？ (其實是我忘了， 畢竟我國是個講究人情義理的文明社會！) 

.

(4)  最後，我想提醒考生 ( 唉！ 還是不改老師猜題本色 ) ，此案， 極有機會入選今年學測 (聯考) 國文科作文題 ( 題目如 (2) 中那幾個 ) 或是 選擇題，題目可能如下：如果我們要把一個校長給逼走， 但是又想做的漂亮點， 我們該用哪些動詞來形容？ (1)敦請 (2)建請 (3)煩請 (4)懇請 (5)籲請  XXX 校長  (a)主動請辭 (b)榮退 (c)引咎辭職 (d)切勿戀棧 (e)揮一揮手，不帶走一片雲彩。(正確答案依聯招會公佈為準)