字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/23 14:28:43瀏覽622｜回應1｜推薦11 | |
看到這幾年的『反對』運動，再回顧近代史許多『革命」事件，包括1949年的大陸赤化及2000年的政黨輪替，還真覺得只有國父孫中山是中國近代史上：『唯一』的偉大『革命家』。
真正偉大的是不只把『革命』這件事做好，在此之前還要研究出『革命』成功後建立一套更好的制度與方法。
『腐敗』可以是消滅滿清的唯一理由吧！推翻再說，何必還要大費周章制訂一套建國後的架構與主義。
慘在：共產黨奪下政權後，居然只靠毛語錄治國，台獨喊了幾十年，沒人好好制定一套建國後的規劃，光台灣獨立了沒？就隨機應變了十幾種說法，拿到政權後，還不是『撿現成』沿用原有制度...
結果，反對者編出一堆理由去『推翻』國民黨，接手後更糟，原來國民黨做好的，又沒能力接手，就這樣國家墮落了好久...
這幾年的社會運動及媒體炒作也都如此：
...反油電漲，反核四、反軍法制度到最近的『拆政府』...
反就對了，反對者沒有保證有更好的方法可解決，萬一變盤後帶來的災難更大，當初叫囂的人去哪？誰願意收拾？都是一堆不負責任的反對蟲。
就拿核四來說，這麼危險能不用當然不要用，但上帝製造萬物就是不給人類：穩定、安全、便宜、無污染又可大千瓦的發電材料。
但經濟高度發展國家已經是重度依賴又穩又多的電力，要很多電就得承擔風險，除非回到原始生活。
我覺得當反核者只有兩條件才夠格:
一，已經找出可完全取代核電的技術（富邦那麼多錢，為何不投入千億研發綠能或新電廠，美其名監督，還不是只會反對）
二，我家不用電（發起家戶除電計畫，我由衷佩服！）
廢核！別說寧可願意出高電費，很多人出不起的，絕大多數產業禁不住又貴又不穩電力的。
有電當思無電之苦，很久台灣的電太穩了，沒人記得功勞是誰？沒電的生活怎過？監督改革台電與正常營運本該分頭進行，現在又不准漲電費、剝削員工福利、台電嚴重虧損後無力維護與建設，慘的還是大家。
要保證完全安全才能啟動核四，就好像保證 『不會摔飛機 才能起飛』 一樣的無稽。
我不知新的核電廠跟以前比是差多少，我只知道技術不能只靠別人，老飛機比較有機會會解體。
新核不能轉，老核喘吁吁..
為何不盡早讓老核停役，到時全台只剩核四運作，待科技能否找到無核家園的核心。
能做的就是做到最完善的規劃與檢查，飛上天，盡人事聽天命！
聽見『今日拆大埔！明日拆政府！』BUT
拆完大埔可按計畫建設；
拆了政府！然後勒？
這就是廉價又無賴的反對
先把推翻之後怎麼做準備好
再來推翻吧！
孩子的天空
我也曾經是孩子
所幸 那幾年
政府的努力 與 天府的保佑
核能運作順暢
才有繁榮與的富足生活
一旦不保佑台灣了
沒核能
一樣能
&$%#&^^$#^&&**
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
