字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/28 15:24:53瀏覽1480｜回應7｜推薦20 | |
『連你都被媒體洗腦了，那地下電台充斥的南部人怎麼辦？』一位長期很藍的朋友最近也對政府『怒怨』，算媒體夠狠，美牛、油電、證交稅的『議題』可以搞得像是世界末日來臨，連他都被洗腦成功了，我也不想解釋什麼，只好回他這一句。 廉能的國家領袖就如前線作戰指揮官，該以退為進(補貼）還是全面進攻（漲足）都經全面性的考量，屬下可以異議、獻策，指揮官的最終決定不見得是最好，但總比膚淺又自私的要求可靠多了吧！做都沒做就得屈服於：被媒體洗腦誤導過的（假民意）。 對照如今媒體趁火打劫、興風作浪的惡形惡狀，小時候被國民黨全面掌控媒體與教育資源的洗腦，如今想來也無可厚非，還真實在用心良苦呀！現在一堆高知識份子都可被媒體牽著鼻子走；更何況那動亂時代裡滿街都是目不識丁的文盲。如今連教授、退伍軍人、甚至非政治線的老記者，說出來的怨言怎跟媒體報導的一樣呀？！看不出報導的『惡意』。洗腦看來跟教育知識水平無關，還是現在進行式... 媒體重不重要，失去大陸江山的兩蔣最清楚： 『十大建設』是蔣經國最偉大的政績之一，但其中失敗的台中港、蘇澳港、中船鮮少人提及，當時的財政部長李國鼎也毫無所悉，可說是經國先生一人的決策，主要當時媒體沒有炒，也不敢炒，人民只會聚焦成功的那幾項。假設完全一樣的的十大建設成果，換成是馬英九做的，沒有媒體護航，那絕對針對失敗部分慘遭圍剿，體無完膚。 經國先生執政時的優勢是馬英九政府時沒有的，其中有三大項： 1.經清黨淨化後的政府多是廉能兼具、忠黨愛國的部屬。（反觀馬要面對李的暗樁與扁的餘孽，防不勝防；優秀人才也早做政治逃兵，難以回頭） 2.蔣擁有全面掩飾錯誤、美化政績的傳播媒體。（反觀馬棄養媒體，只能面對全罵與半罵的兩種媒體） 3.因為長期被媒體牽控，沒有人民會反對政府的施政。（反觀現在媒體誤導民意，媒體又挾民意要脅政府） 新聞局打烊了，感念此單位對人民的『教育』與對『媒體』的監督，至今很多人還不會懷疑媒體的公正性，也肇因於那些年政府不准媒體『胡言亂語』的嚴格要求。我也絕對肯定經國先生對台灣的貢獻，但有了聽話的傳播媒介，那絕對是事半功數倍；馬政績沒有媒體幫忙，都在做事倍功半又半再半的事。總統日理萬機，一萬件政策裡總有幾件疏忽，不盡人意，而成功的那九千九百九十件沒人在乎。 曾經我也甦醒過自己被國民黨洗腦這麼久，後來想想：除了政治用意外，為何把中華文化裡所有好的思想觀念全都放在報章雜誌、影視、教科書等各種傳媒裡去全面教育人民；而過去共產黨卻做了破四舊等等的文化浩劫，後來李為首的本土勢力以民主發展為掩飾進行（生活與倫理去倫理）（公民與道德去道德）吹捧人民又愚化人民的各種洗腦。 那些年我們被洗腦，原來： 國民黨洗腦目的是：不要再被別人（共匪、台獨）騙！ 共產黨與民進黨的洗腦目的是：就是要你被我騙！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
